— 24 — 
Molaires inferieures. Ce sont aussi les restes des dernières molaires, leurs bouts posté- 
rieurs, longs de 17 cm. sur leur surface, larges de 7 cm. Nous trouvons ici huit lames, dont 
la première est déjà usée à moitié, les cinq suivantes sont entières; les deux dernières sont 
composées chacune de 2 — 3 ovales. La particularité de ses dents est leur mode d’usure en 
biais. De sorte que la lamelle antérieure de l’émail de chaque lame est découverte sur son côté 
d’un centimètre. L’émail est épais et plié. Ce mode d’usure correspond un peu à la m 6 droite du 
même animal, mais ici il est plus prononcé et démontre que l’usure des dents supérieures et 
inférieures peut ne pas correspondre entre elles. Les bouts externes des lames sont recourbés 
en avant sur ces dents (les moyens). 
Cette mandibule avec les dents correspond par ses caractères à la figure donnée par 
Adams. PI. XXV, pour Y EL meridionalis ; le nombre des lames n’est qu’un peu plus grand = 
10; la longueur et l’épaisseur, ainsi que le mode d’usure en biais sont les mêmes; la forme 
et les dimensions de la mandibule aussi. Malgré cette ressemblance nous n’hésitons pas de rappor- 
ter cette forme à Y El. trogontherii Poli., nous basant principalement sur les molaires supérieures, 
les inférieures étant moins caractéristiques grâce à leur usure irrégulière. 
L Immer us sera décrit avec les ossements des autres formes. 
Mr. Tolmatclievv indique la trouvaille des restes de Rhinocéros , d 'Eqims, de lias et de 
Cervus avec cet éléphant. 
Elephas trogontherii Pohl. de Troïtskoé. 
PL II, fig. 26. 
Un très grand intérêt présente une partie de la mandibule, côté droit, avec la m 6 pro- 
venant de Troïtskoé, près de Tatarovo, environs de Moscou, trouvée en 1881. Cet échantillon 
a été acheté par le Cabinet géologique chez feu E. W. Zikendrat, membre de la Société des 
Naturalistes de Moscou, qui a certifié sa provenance des dépôts lacustres de Troïtskoé, qui 
sont rapportés par la majorité de géologues contemporains aux depots interglaciaux. C’est dans 
les mêmes dépôts qu’a été trouvé en 1844 un squelette de mammouth et décrit en 1846 par 
Rouillier. Malheureusement, on ne sait pas ce qu’il est devenu, et toutes mes recherches de cette 
pièce précieuse sont restées sans succès. C’est pourquoi j’attache une grande importance à ce 
seul vestige de l’animal qui a été trouvé sur place, plongé dans les dépôts lacustres, au milieu 
des plantes qui lui servaient de nourriture: chêne, saule, bouleau, érable etc. 
La partie antérieure de cette mandibule a un caractère assez particulier. C’est une 
crête très saillante qui part de la base de la proéminence et se dirige à droite et en haut pour 
aboutir juste devant le milieu du bord antérieur de la m 6 . Dans toutes les mandibules de Ti- 
raspol une crête moins saillante aboutit sur le côté interne de la dent et elle coïncide labas avec 
le bord de l’échancrure de la mandibule, tandis que dans la fig. 26 elle est séparée par un 
enfoncement du côté interne arrondi de la mandibule et présente sur le profil un bord tranchant 
dans sa partie supérieure. 
Nous n’avons pas rencontré ce caractère dans aucune des formes étudiées. 
La hauteur de ce bord antérieur est considérable: depuis son sommet, à la base de la 
m B , jusqu’à la table où repose la mandibule, nous avons 24 cm. 
La m a f. 26 est une dent usée à demie. Sur sa surface masticatrice, longue de 18 cm. 
et large de 8,5 cm. il y a 12 lames. La 1-re est complètement usée; les 9 qui suivent sont 
complètes et régulières; les deux dernières formées de rondelettes. Derrière ces 12 lames, dans 
la partie postérieure de la dent, qui a été cachée dans la mandibule, nous voyons encore 1 1 non 
entamées par l’usure. 
Cette partie de la dent est très instructive, elle nous démontre la différence de l’épais- 
seur des lames dans leurs parties supérieures et inférieures. Tandis que leurs sommets sont 
très rapprochés et occupent 9 cm. en longueur, leurs bouts inférieurs sont plus éloignés les 
