28 
peut, provoquer un cloute pour cette identification, mais la ressemblance est trop grande avec 
les caractères exclusifs de la forme de Sivalik, pour résister à cette tentation. 
Pour les formes de Tiraspol la ressemblance ne peut être indiquée avec les formes de 
l’Asie et c’est à l’Amérique que nous nous adressons pour y chercher des formes correspondan- 
tes, ainsi que pour celles de Kouialnik. Nous y trouvons deux formes qui semblent être rap- 
prochées des nôtres: c’est YEl. Columbi Falc. et Y El. imperator Leicly. 
Pour le premier nous avons quelques dents et un beau squelette chez Mr. H. Os- 
born ‘), pour le second quelques dents seulement 2 ). J'exprime ici ma profonde reconnaissance 
à Mr. le Professeur Henry Osborn pour l’envoi des belles protographies de cette forme, qui 
m’ont servi pour la comparaison avec les nôtres. 
Ces comparaisons nous indiquent une ressemblance de la molaire inférieure de Y El. 
imperator de l’Afton, Indian Territory, avec notre fig. 9 dans les dimensions de la dent, des 
lamelles, leur épaisseur et celle de l’émail. 
Les dents supérieures du crâne figuré par Mr. Osborn (1. c.), par ses dimensions, ses 
lames très serrées et leur forme visiblement recourbée vers l’intérieur de la maxillaire répè- 
tent les caractères de notre fig. 10. de Tiraspol. 
La dent figurée par Mr. Lull (f. 23, 1. c.) ressemble plus à celles de Kouialnik, c’est 
à dire à celles de Y El. meridionalis, et celle de Y El. Columbi (Lull, f. 24), par sa largeur 
et les lames serrées rappelle plus les dents de YEl. Wüsti. 
Sans préciser davantage, je reconnais une grande ressemblance de nos dents de YEl. 
Wüsti avec celles du pléistocène inférieur de l’Amérique du Nord. 
Mr. Osborn dit que: «the El. imperator is rather analogious to the El. meridionalis 
of Europa» (1905 1. c. p. III). Mr. Pohlig s’exprime ainsi à ce propos: «El. Columbi war 
die tropische und subtropische Pliocânform des Mammouthes, wie El. trogontherii des letzteren 
temperirte, altvveltliche jungpliocâne bis mitteldiluviale Rasse war und sich direct von dem 
typischen E. meridionalis ableitet»... p. 330. 
Les dents figurées par Pohlig T. C. comme appartenant à YEl. Columbi de Mexique 
surpassent beaucoup en grandeur celles qui sont données par Osborn et Lucas et semblent appar- 
tenir plutôt à YEl. imperator Leidy, que l’auteur ne mentionne pas. Les dents figurées par 
Pohlig T. J), sous le nom de YEl. Americae {El. primigenius ) ne correspondent pas aux 
caractères donnés pour cette forme par les savants américains. Par les lames larges et les 
grands espaces qui les séparent, avec l’émail plié elles peuvent être aussi rapportées à YEl. 
imperator. Leurs moindres dimensions s’expliquent par leur appartenance non pas aux dernières 
molaires, mais aux avant-dernières et môme, peut-être, la f. 1 T. D. est une m l ? Ces dents 
nous rappellent beaucoup quelques-unes de Tiraspol. Par ex. f. 2 Pohlig— notre fig. 6, fig. 1 — notre 
f. 4, qui n’est qu’un peu plus large. 
Ne possédant pas jusqu’à présent de descriptions détaillées des formes éléphantines post- 
tertiaires de l’Amérique, il est difficile d’arriver à des conclusions définitives de ressemblance 
de nos formes avec celles-là. Mais la ressemblance de leurs dents est trop grande pour ne pas 
être remarquée par ceux qui ont étudié ces formes. Il paraît que toute la question est dans 
une bonne déterminaison de l’espèce avec laquelle on rapproche telle ou telle autre forme, ces 
espèces étant déterminées différamment. 
En étudiant les ossements des éléphants de Tiraspol, je reviendrai encore aux formes 
de l’Amérique. 
') Henry Osborn. A mounted Skeleton of the Colurabian Mammouth. Bull. Amer Mus. Nat. Hist. 1907. 
2 ) Id. Ten years progress in the Mammal. Pal. of N. Amer. Comp. rendu 6-e Congrès internat. 
Zool. 1904. 
Fr. Lucas. Syst. paleont. of the pleist. deposits of Maryland. 1906. 
Ri ch. S. Lull. The évolution of the Eléphant. Amer, journ. of Sciences. 1908. March. 
H. Falc on er. Paleontol. Mémoire. Vol. IL PL X. 
