— 34 — 
supérieure de Udna , JV° 42, s’articulant avec le radius est de 16 cm. La longueur de la sur- 
face glénoïde de l’omoplate, J\° 58, est de 15 cm. 
La longueur de l 'atlas, J\° 26 = 26 cm. du coté du crâne. 
Outre cela nous y trouvons une partie de lYrns, quelques vertèbres, les bouts supéri- 
eurs et inférieurs des os longs. 
Tous ces os ne peuvent être d’une grande valeur pour la comparaison de nos restes 
avec les formes connues, c’est pourquoi je les laisse de côté en m’attachant particulièrement 
aux dents. 
Quant aux maxillaires, mandibules et dents isolées, elles portent toutes incontestable- 
ment les caractères de l 'El. primigenius, mammouth, et ce ne sont que quelques dents qui ont 
les lames un peu plus épaisses, avec des espaces plus larges entre elles, comme par ex. f. 
32, 35, 37. Je tâcherai de trouver dans la littérature quelques dents avec lesquelles je pourrai 
identifier les nôtres, quoique c’cst précisément pour Y El. primigenius type, forme la plus répan- 
due, qu’il y a le moins de données dans la littérature. Il suffit de dire que c’est le seul sque- 
lette du mammouth de Beresovka, se trouvant à l’Académie des Sciences, qui est décrit en 
Russie après le mammouth d’Adams. 
Pourtant à ce moment il y a déjà un assez grand nombre de squelettes plus ou moins 
bien conservés dans les divers musées de notre vaste patrie: Musée Zoologique de l’Académie 
de St.-Pétersbourg possède deux squelettes, Musée géologique id. , Musée zoologique et Mu- 
sée géologique à Moscou, l’Université de Ivazan, Musée d’Ekaterinbourg; ce qui fait en tout 
7 exemplaires. 
C’est chez Cuvier Q et Lortet et Chantre 1. c. que nous trouvons les formes corres- 
pondantes pour la majeure partie de nos figures aux lames minces, droites, non interrompues 
et séparées par des espaces de la même largeur. Notre fîg. 34 paraît être le type de cette 
espèce. Dans la collection de notre Cabinet géologique il y a quelques dents où ce type est 
poussé à son extrémité. Nous donnons la fig. 41 prise sur une dernière molaire supérieure 
provenant de Vologda, dans laquelle les lames sont tellement étroites et serrées une contre 
l’autre qu’il est très difficile de distinguer au premier coup d’oeil les lames du cément qui les 
sépare. C’est une dent ovoïde, élargie en avant et s’amincissant en arrière. Sa surface, longue de 
15 cm., large de 10 cm. en avant et de 5 cm. en arrière, porte 17 lames. Quelques-unes 
d’elles sont faiblement élargies sur leur milieu. L’émail très mince est faiblement plié. Derrière 
les lames usées il y a encore trois non entamées. Les antérieures ont déjà disparu. La hauteur 
de la dent est de 14 cm. en arrière. Les autres dents du vrai mammouth correspondent au 
dessin des fig. 34, 31, 35 etc. La fig. 38 repète colle de Pohlig — Taubach, PI. 3 bis fig 9, et 
de Blainville f. 6-e. Notre fig. 31 ressemble aux dents figurées par Eichwald T. LII 2 ), quoi- 
qu’elles soient plus vieilles. Plusieurs figures données par Pohlig dans le texte de son ouvrage 
répondent aussi aux nôtres tandis que quelques autres donnent le type extrême, p. ex. fig. 75. 
Les dents aux lames plus espacées semblent se rapprocher de quelques-unes désignées 
comme El. trogontJierii Polil. quoiqu’elles soient loin de permettre croire à leur identité. 
Il suffit de comparer nos fig. 35 et 32 à la fig. 26 pour reconnaître leur différence 
et les laisser parmi les dents du mammouth; car elles n’ont gardé que quelque souvenir de la 
forme qui les a précédée. Nous pouvons indiquer une grande ressemblance de nos dents de la 
station préhistorique Kirilovskaya avec quelques dessins donnés par Lortet et Chantre 3 ). Par ex. 
notre fig. 32 avec les fig. 5 PI. XVI ét f. 6 PI. XVII, pour les dents aux lames plus serrées, 
et nos fig. 35 et 30 avec la f. 6 PI. XVI pour les dents aux lames plus espacées. 
C’est ici que je crois utile de décrire encore quelques dents typiques pour l 'El. primi- 
') Cuvier. Ossements fossiles. 
2 ) Eichwald. De Pecorum et Pachydermorum... PI. LU, LXII. Nova Acta Léopold. Carolinae. 1835. 
3 j Lortet et Chantre. Bassin du Pihône. Archiv. Muséum de Lyon. 1873 — 75. 
