La comparaison avec les restes des formes de l’Amérique (El. Imperator et El. Co- 
lurnbi) et celles de Siwalik (El. Hysudricus et planifrons ) n’a pu être faite qu’entre les dent s 
et quelques os détachés; pourtant les rapports génétiques de ces formes de diverses parties du 
monde se font bien sentir et permettent de considérer les nôtres comme provenant des mêmes 
souches que celles de l’Asie, et s’étant développées pendant la fin de l’époque tertiaire et le 
commencement de la quaternaire. 
Quant à l’Amérique, cette ressemblance de ses éléphants avec ceux de l’Europe marche 
parallèlement avec celle qui existe pour les Mastodonts comme nous l’avons signalé dans nos 
ouvrages précédents. 
Après la comparaison de formes fossiles de divers pays et la recherche de leurs rapports 
génétiques, la question se pose d’elle-même: en quel rapport se trouvent les formes vivantes 
YY Eléphants et ces formes disparues? Avons-nous des indications indiscutables sur les liens qui 
unissent ces formes? Non, tant que je le sache. 
Mr. Polilig indique la provenance d 'El. indiens «von ôstlich-asiatischer hysudrischer 
Passe», 1. c. p. 330. 
Albert Gaudry considère El. antiquus (race appelée El. inter médius ) comme ancêtre 
de YEl. indiens, et Y El. priscus comme ancêtre d ’El. africanus, comme il résume dans son 
tableau (Eléphant de Durfort, p. 334), où il indique aussi YEl. antiquus (r. intermedius) comme 
prédécesseur de primigenius et trogontherii. 
Comme forme primitive pour ces genres l’auteur place YEl. meridionalis, race primitive, 
qu’il distingue de meridionalis Nesti du val d’Arno. 
Je ne puis m’empêcher d’exprimer ici encore une fois le profond regret que ces deux 
types, d’une valeur aussi grande ne soient point décrits. Certes, une autorité aussi grande que 
celle de notre Maître éminent Albert Gaudry peut suffir pour adopter la position indiquée de ces 
formes; mais en les adoptant dans le cas indiqué, nous restons sans les connaître personnelle- 
ment, et nous sommes privés de la possibilité de les comparer à nos formes étudiées. 
En nous rappelant la grande ressemblance de YEl. Hysudricus avec le meridionalis, 
et de YEl. nomadicus avec antiquus (indiquée (par Falconer et autres paléontologues) nous 
pouvons adopter l’idée de leur développement simultané sur le grand continent de l’Euro-Asie. 
Il paraît que meridionalis en multipliant ses lamelles et en modifiant leur épaisseur a donné 
successivement en Europe El. Wilsti et El. trogontherii qui a abouti à YEl. primigenius — 
disparu sans descendants. D’autre part, une variété aux dents moins larges et aux lames plus 
rapprochées de la même souche de YEl. méridional is- Hysudricus a donné un autre groupe 
YEl. antiquus et nomadicus. Le premier qui s’est développé jusqu’au pleistocène en Europe a dis- 
paru pendant le commencement de cette époque; en Asie, au contraire, ses représentants ont 
servi d’ancêtres â YEl. indiens , existant jusqu’à présent, comme forme disparaissante. 
En effet, si nous comparons les dents en grand nombre figurées par Falconer pour 
YEl. antiquus et El. nomadicus, nous serons frappés de leur ressemblance avec celles de 
El. indiens , dont les principaux caractères peuvent être exprimés par les lames assez larges, 
très rapprochées, à l’émail épais et très plissé. Nous trouvons les mômes caractères dans YEl. 
antiquus , mais les dents de l’éléphant vivant sont plus étroites, plus petites. 
Dans plusieurs des dents de YEl. antiquus , on trouve sur le milieu de lames un élargisse- 
ment d’émail allant d’une lame à l’autre, ce qui a fait supposer que c’est le commencement de la 
formation des losanges caractérisant les dents de YEL africanus , et a permis de voir dans YEl. 
antiquus l’ancêtre de ce dernier. Mais un grand nombre de dents de YEl. antiquus ne pos- 
sède pas ces prolongements d’émail, p. ex. Falc. PI. 12, f. 4, PI. 14 A. f. 2, 3, 5—7 et porte 
tous les autres caractères, qui les rapprochent des dents de l’éléphant d’Asie vivant. D’autre part, 
dans plusieurs des dents figurées par Falconer pour YEl. nomadicus le commencement des 
losanges est plus exprimé et laisse plus facilement supposer la transformation de leurs dents en 
celles de YEl. africanus par l’intermédiaire de celles de l’_E7. prisons Falc. Les dents de YEl. 
