— 4 — 
Pour le moment, nous 11 e pouvons que constater la présence des restes de Camelopardalis dans 
notre faune tertiaire, qui a eu évidemment des formes contemporaines très rapprochées en 
Grèce (Attique), dans les montagnes de Sivalik, dans la Chine et exprime la dernière étape 
dans son mouvement vers l’oeust. 
Un de ces derniers jours le Cabinet Géologique de l’Université de Moscou a acheté 
deux belles pièces fossiles — mâchoire et mandibule appartenant au Camelopardalis attica de 
Samos (JV 2 JV 2 16 39 — 40 notre catalogue). 
Ua mâchoire renferme les trois dents de lait, plus la m l et la m 2 . La d 3 ressemble 
absolument à la m l , mais possède un tubercule dans la vallée moyenne, tandis que la m x en 
est dépourvue. La m l sort à peine de l’alvéole. 
La d 2 allongée est composée de quatre croissants et l’antéro -interne se prolonge sur le 
côté antérieur de la dent en forme d’un mur verticale. Le tubercule accessoire manque. 
Dans les marks postérieures de ces deux dents on voit un pli d’émail accentué. 
La d* est petite, presque carrée avec son côté interne arrondi. Elle est très usée par 
la mastication, on ne voit aucun dessin sur sa surface. Cette dent correspond par sa forme à 
la pr 3 de notre pièce (PI. I, f. 1). 
Les côtés externes des dents portent les caractères de nos molaires, mais celles-ci sont 
beaucoup plus petites. 
La longueur de ces cinq dents est de 16 cm. 
La mandibule renferme la pr 3 , pr v m t , m 2 et une partie de la m 3 . La pr 2 manque, 
le est cassée. La partie antérieure de la mandibule s’est conservée, présentant une longue 
symphyse, au bout de laquelle on voit l’incisive sortant à peine de l’alvéole. 
Les deux prémolaires sont aussi à peine sorties au jour, elles sont intactes par la 
mastication, et sont composées: la pr 3 d’un petit tubercule antérieur, de deux croissants et 
d’un petit pli d’émail postérieur. Dans la pr t le tubercule antérieur s’est lié avec le croissant 
externe, et le pli postérieur s’est développé en un tubercule allongé bien net. 
Les deux molaires sont très allongées, minces, dépourvues de tubercule accessoire dans 
les vallées. 
La longueur de la pièce depuis le bord postérieur de la m 2 jusqu’au milieu de la 
symphyse est de— 37 cm. 
2 mol. = 8,5, 2 pr. — 6, 5, symph. = 14 cm. 
J’ai cru utile de noter cette pièce de Samos, ne connaissant pas dans la littérature une 
description de pièces semblables. 
Fam. Cavicornia. 
Palaeotrag’us Gaudry. 
Cette forme connue uniquement par un crâne et une mandibule trouvés à Pikermi et 
décrits par Gaudry (Attique, PI. XLV), est représentée dans notre collection par un crâne 
muni de cornes et de dents, trouvé dans les sables de Tchobroutchi (Bessarabie). 
La position génétique de cette forme n’a pas été bien définie par Gaudry. En lui 
donnant le nom d’ancien bouc — Palaeotragus, l’auteur a indiqué sa ressemblance par plusieurs de 
ses caractères avec ceux du bouc, par d’autres avec ceux de la Girafe. 
Forsyth Major indique sa place parmi les Giraffidae, à côté de Samotherium *) et 
c’est la même place qu’occupe cette forme dans la 2-e édition de Grundziige d. Palaeontologie 
v. Zittel 1911, p. 496. Ce qui distingue le crâne des Giraffidae au première vue c’est la 
position des cornes qui sont droites, très espacées et occupent la place au-dessus des orbites. 
Chez les antilopes elles sont ordinairement recourbées et plus rapprochées. Sur le crâne décrit 
par Gaudry et figuré de profil on ne peut pas voir ce caractère propre aux Girafes. 
9 On fossile Giraffidae 1891. Proceed. Zooî. Soc. London, p. 319. 
