— 7 — 
Les d n’ont pas de tubercules intermédiaires et aucun indice du bourrelet, ce qui les 
distingue des dents de lait de Pikermi (Attique PL XLVIII, f. 4), rapportés par Gaudry à ce 
genre, où la différence de dimensions entre la d 3 et la m 1 est plus grande, que dans 
notre pièce. 
Je rapporte cette mâchoire provisoirement à Palaeotragus, la pièce étant trouvée avec le 
crâne et la m x présentant la ressemblance avec celle du crâne décrit. 
Tragocerus Gaudry. 
Attique. PI. XL1X. 
Les restes très incomplets de cet animal, rappelant le bouc, ont été décrits pour la 
première fois par Wagner sous le nom de Câpre i amalthea ; ce n’était qu’une corne trouvée à 
Pikermi en 1853 ‘). 
Plus tard Gaudry a recueilli un squelette complet à Pikermi et l’a décrit en modifiant 
le nom, car il ne reconnaissait pas un vrai bouc dans cette forme, en Tragocerus (cornesbouc) 
amalteus 2 ) en 1862. 
Plus tard encore cet animal, déjà bien connu grâce à la description de Gaudry dans 
les diverses parties de son squelette, a été trouvé par le même savant pendant les fouilles à 
M-t Léberon, en h’ rance en 1873. Ici il a été représenté par un crâne et quelques 
ossements 3 ). 
Depuis lors Tragocerus a été décrit par Weithofer provenant aussi de Pikermi 1884 4 * ) 
et par Schlosser de Samos en 1905 et de la Chine en 1903 s ). Ce n’est plus la même espèce. 
Schlosser en a fondé plusieurs d’après les restes nombreux trouvés à Samos. Mais dans toutes 
ces localités ce genre avec les espèces diverses avait été répandu au commencement du pliocène. 
Depèret indique sa présence dans la vallée du Rhône (miocène supérieur), mais les restes y 
sont très peu démonstratifs (une dent, une cheville cassée et un bout du métacarpien) 6 ). 
A. Borissiak (1. c. p. 246) décrit Tragocerus sp. de la faune de Sébastopol (méotique ?), 
mais ne donne aucune figure. D’après l’auteur cet animal y est très commun; il faudra attendre 
des descriptions plus complètes suivies des figures. 
Cet animal, qui réunissait, d’après Gaudry, les caractères des antilopes avec ceux des 
boucs, est rapporté maintenant à la grande sous-famille Boodontia , dont les formes anciennes 
possèdent des dents rappelant celles des Cerfs. Un grand nombre d’antilopes miocènes est entré 
dans cette sous-famille et les plus anciennes forment le groupe de Pseudotraginae Schl. avec 
le genre Tragocerus y compris (Grundz. d. Palaeont. Zittel). 
En donnant la description de divers exemplaires de ce genre trouvé à Pikermi, et 
plus tard à M-t Léberon, Gaudry, après avoir souligné le grand nombre d’individus, qui arri- 
vent à une cinquantaine dans la collection de Pikermi, signale une grande variété de caractè- 
res, surtout ce qui touche les chevilles: leur forme, leur position et leur direction, ainsi que 
la variation des dents, surtout la présence ou l’absence, un plus grand ou un moindre dévelop- 
pement de colonette dans la vallée moyenne des molaires. 
Cette diversité de caractères force le grand savant de fonder plusieurs variétés de 
Tragocerus amalteus — principale espèce. Comme base de distinction Gaudry considère les 
chevilles — leur position verticale ou divergeante avec le caractère toujours dominant de forme 
9 Wagner. Fossil. Knocheniiberr. Pikermi. 1854. PI. Xü. 
2 ) Gaudry. Attique. PI. 48—51. 
3 ) Jd. M-t Léberon. PI. IX— X. 
9 Weithofer. Pikermi. PI. IX (I. cit). 
3 ) Schlosser. Fossilen Cavicornia v. Samos. PI. XI— XII, id. China. PI. XII (1. cit,). 
°) Depèret. Vallée de Rhône. PL XII, 1878. Lyon. 
