— 11 — 
La forme des molaires faiblement étirées en longueur (1.5X1 cm.), la présence d’un 
petit tubercule arrondi dans les vallées moyennes, les murailles internes lisses répondent aux 
mêmes caractères des molaires supérieures de la f. 6, PL I. 
Les prémolaires sont composées chacune d’une muraille externe et de trois plis d’émail 
internes. La partie moyenne du côté externe se relève en denticule, qui correspond au pli moyen 
interne. La surface masticatrice de ces dents sur le dessin de Gaudry paraît être un peu plus 
large que dans notre pièce et le pli antérieur est plus large. 
Dans l’échantillon de Pikermi (PI. 49, f. 4) la surface supérieure de ces dents est 
encore plus élargie et les plis d’émail sont plus compliqués. Les dimensions de ces dents sont 
plus grandes que les nôtres, qui coïncident avec celles du M-t Léberon, et sont plus grandes 
que celles de Samos. 
Le même caractère de nos prémolaires se voit dans la PL XI, f. 8 Schlosser de 
Samos, plus un faible dédoublement du pli antérieur; les molaires sont donc semblables aux 
nôtres. Encore plus de ressemblance présente la PL XII, f. 2 (1. cit.), mais le pli antérieur y 
est encore plus dédoublé; nos dents semblent être plus simples, malgré leur ressemblance. 
Je possède dans ma collection deux mâchoires et plusieurs mandibules de jeunes indi- 
vidus, où se sont conservées les dents de lait. 
S’il est difficile de décider la question sur l’appartenance des dents adultes détachées 
du crâne à Tragocerus plutôt qu’à une autre forme rapprochée, cette difficulté devient beaucoup 
plus grande quand il s’agit des dents de lait, ce qu’avouent de tels savants des mammifères 
fossiles comme Albert Gaudry et Max Schlosser. Cette difficulté est encore augmentée par 
l’insuffisance des données de la littérature sur cette question. 
Pourtant j’ose rapporter une jeune mâchoire au 
Tragocerus sp. 
PI. I, f. 8. 
Elle renferme trois dents de lait. 
La d l est très étirée, avec deux tubercules externes bien développés. 
Le côté interne présente deux croissants; le bourrelet manque. 
La rf 2 se distingue par un bourrelet marqué sur le côté intérieur de la dent, surtout 
dans sa partie antérieure. Le croissant antéro-interne est moins développé que les autres trois, 
ce qui donne à la dent une forme plutôt triangulaire. 
La cl 3 a la forme d’une vraie molaire de Tragocerus avec un très faible pli d’émail 
dans la vallée moyenne. 
Les dents de lait données par Gaudry (Attique PL 48, f. 4) sont beaucoup plus usées 
que les nôtres. 
Le bourrelet sur la cP n’y existe point. 
Certes, ce n’est qu’avec une grande reserve que je rapporte ces dents au genre 
Tragocerus. 
Tragocerus amaltheus Gaudry. 
PI. I, f. 9. 
Pour les dents de lait inférieures nous n’avons qu’une d 3 isolée, provenant de Toudorovo 
qui correspond à la figure 5, PL 48 de Tragocerus amaltheus Gaudry (Pikermi) n’étant qu’un 
peu plus grande. Cette dent peut être caractérisée par la prédominance de la 3-me paire de crois- 
sants sur les deux antérieures, dont la 1-re est la plus petite; par le côté interne de la dent 
presque lisse et par deux tubercules accessoirs dans les vallées moyennes très marqués. 
La longueur de cette dent est de 2,6 cm. 
Celle de la dent de Pikermi, plus usée — 2,1 cm. 
