17 
Elles sont placées à un centimètre du bord de l’orbite et se dirigent vers les côtés 
en forme de lire, étant beaucoup plus épaisses à leur base qu’à leur sommet. La crête 
commence derrière la cheville et la contourne lentement pour arriver à 5 cm. de sa hauteur 
sur la face antérieure de la cheville, qu’elle traverse obliquement pour passer sur son côté 
postérieur. 
Sur le profil du crâne de Pikermi (XVII, f. 5) on voit bien que la crête prend son 
commencement aussi sur le côté postérieur de la cheville, tandis que sur la f. 4 même plan- 
che, le h est marqué plus en avant. 
Largeur du front de notre crâne, entre les bords des orbites 9 cm. 
„ entre les limites externes des chevilles 8 „ 
Longueur du crâne depuis le milieu du front entre les chevilles et jusqu’au 
bord occipital 7 „ 
Le contour de la cheville à la base 10 „ 
„ à la hauteur de 14 cm., où elle est cassée .5 „ 
L’orbite est large et profonde. Son diamètre est de 3,5 „ 
Parmi les chevilles semblables à celles qui viennent d’être décrites je possède quel- 
ques-unes qui ressemblent à celles de Maragha, et quelques autres qui ont des caractères mixtes. 
Protragelaphus Skouzèsi Weith. 
PI. I, f. 20. 
Deux chevilles avec une partie d’os frontaux sont de très petites dimensions. Leur 
largeur entre les bords externes des bases de chevilles n’a que 5,7 cm. La direction des cornes 
est moins divergente que dans la précédente. La crête commence sur la cheville et la traverse 
absolument de la même manière que dans le crâne de Protragelaphus f. 19. Les restes de ce petit 
crâne peuvent être considérés comme appartenant au jeune individu de l’espèce précédente et la 
direction un peu différente des chevilles — comme caractère de jeune âge. 
Protragelaphus Skouzèsi Weith. 
Var. de Maragha (PI. V, f. 2 1. cit.) . 
PL 1, f. 2. 
Quelques autres chevilles que je possède sont beaucoup plus droites , le côté antérieur 
moins bombé, les côtés moins arrondis. Elles ressemblent plus aux formes de Maragha. 
N’ayant ni os frontaux, ni orbites je ne puis donner des comparaisons et des descriptions plus 
oomplètes. Mais j’ai cru utile de signaler ces restes qui témoignent l’existance des variétés 
de Protragelaphus aux chevilles moins bombées et moins divergentes. 
Mr. Weithofer décrit une nouvelle forme d’antilope à cornes contournées — Helicoceros 
rotundicornis de Pikermi (PL XIII), qui me semble être rapprochée, d’après la forme des chevil- 
les, à Protragelaphus. Mais la partie postérieure du crâne derrière les chevilles est beaucoup 
plus élevée. 
Dans Protragelaphus Zitteli Schl. , décrit par Schlosser (Samos PI. VI, f. 5), les 
crêtes des chevilles prennent leur commencement non sur la face postérieure des chevilles, 
comme chez nous, mais au commencement du côté antiérieur, ce qui les distingue 
de notre forme. 
En terminant la description de grandes Antilopes de notre faune tertiaire nous pou- 
vont résumer les résultats de cette étude et des comparaisons: c’est avec les formes connues 
en Grèce (Pikermi et Samos) que les nôtres ont le plus de rapprochements, sans pourtant per- 
3 
