— 29 
niki (crâne f. 1°) avec une petite rondelette dans le milieu de la m 2 . Les croissants antéro- 
internes sont plus serrés que les postéro-internes. La m x possède un tout petit tubercule acces- 
soir à la base de la vallée. La pr 3 est un peu plus longue que dans la f. 6. Je crois pouvoir 
attribuer ces dents à Gazella deperdita, ainsi que quelques autres morceaux de mâchoires 
renfermant deux ou trois dents, quoique sur les dents figurées par Gaudry nous ne trouvons 
pas de petites rondelettes et que les prémolaires (pr 3 et pr 2 ) y sont presque égales en lon- 
gueur avec la pr 1 . Chez nous elles sont plus allongées. 
Nous avons quelques mâchoires plus compliquées. Ainsi une mâchoire (PI. II, f. 17) 
renfermant trois molaires et deux prémolaires et un morceau de mâchoire renfermant deux mo- 
laires (f. 18) semblent faire un pas de plus dans la complication de dents. Nous y trouvons des 
rondelettes sur toutes les trois molaires, ce qui est certainement l’expression de prolongement 
des plis se dirigeant des croissants dans les vallées. Outre cela nous trouvons sur le côté 
postérieur de la m 2 et de la pr 1 des plis rentrant dans les marks (entre les deux croissants). 
Ces plis sont encore mieux visibles sur la pr 4 de la f. 18, dans laquelle ils sont disposés 
autour du bord interne du croissant interne. Les m x possèdent chacune un tout petit tubercule 
à la base de la vallée. 
Nous avons aussi une partie de mâchoire renfermant les dents de lait et une molaire. 
La d> est déjà usée; sa forme est allongée et étroite, elle est déporvue de tout dessin 
d’émail sur sa surface masticatrice. La d 2 avec les quatre croissants dont les deux antérieurs 
sont très rapprochés est presque de mêmes dimensions que la suivante d 3 , qui porte déjà tous 
les caractères des vraies molaires. Ce qui est intéressant à noter dans ces dents, se sont les 
plis d’émail sur les bords postéro-internes des croissants postéro-internes, qui sont placés pro- 
fondément et qui seront usés plus tard par la mastication et tonneront les plis, qui compliqueront 
les surfaces des dents adultes. Ces molaires sont encore intactes et leur surfaces supérieures ont 
l’aspect de quatre croissants ordinaires des ruminants; les plis d’émail ne sont vus que dans 
leur intérieur. Dimensions: 
Mâchoire. 
Longueur de 
5 dents. 
<X> 
f. 16 
4,5 
cm. 
(D 
f. 17 
4,8 
„ 
<x> 
f. 18 (deux dents) 1,7 
'O 
avec dents 
de lait 4,8 
»» 
O 
O 
de la pr 3 , pr 1 , m 1 , m 2 , m 3 
0,8 cm., 0,7 1,0 1,2 1,1 
0,8 „ 0,7 1,0 1,2 1,2 
— 0,7 1,0 — — 
d 1 — 9, J 2 — 8, d 3 — 10, m 1 — 10. 
Les dents isolées ont les mêmes dimensions; il n’y a que quelques-unes un peu plus 
petites. Les molaires sont en général un peu plus longues que larges. La pr 1 et pr 3 mesurées 
sur les deux bords, externe et interne, sont larges de 5 mm. chacune. 
Nous n’avons la pr 2 que sur la f. 16; elle est longue de 8 mm. et large de 4 mm. Le 
côté externe porte deux crêtes et le tubercule antérieur est bien visible sur la dent peu usée. 
Il est assez difficile de fixer la largeur de ces dents, car elle varie avec l’usure, sur- 
tout dans la pr 4 , dans laquelle le croissant interne est oblique. Elle reste plus constante dans 
les pr 3 et pr 2 , leur côté interne étant plus rectiligne. 
Ces dents sont plus grandes que celles de Gazella Schlosseri et les pr 3 et pr 2 
plus étirées. Il me semble possible que toutes ces mâchoires ont appartenu aux individus de 
la même espèce de Gazella, malgré les quelques différences et n’exprimaient que les variétés 
très intimement liées entre elles. 
Mandibules de Gazella deperdita de Tchobroutchi et de Toudorovo. 
Les échantillons des mandibules sont beacuoup plus nombreux à Tchobroutchi. Nous 
trouvons dans notre collection une cinquantaine de moitiés plus ou moins bien conservées avec 
la dentition complète et un grand nombre de morceaux, renfermant chacun plusieurs dents. Ce 
sont les branches verticales qui manquent presque toujours dans les mandibules. Nous n’avons 
