Grossoulowo x ) ne portent pas de caractères spécials qui puissent contribuer à la comparaison 
avec ces formes. 
Pour les dents de lait nous avons une seule pièce de Tchobroutchi et une autre de 
Toudorovo avec les dents peu usées — d u d 2 , d 3 , m u m 2 . PI. II, t. 22. La d y possède sur 
son côté postérieur un pli double d’émail semblable à celui de d i sur le côté antérieur. La 
moitié postérieure de cette dernière présente trois plis disposés en triangle. La d 3 typique pour 
les ruminants avec deux tubercules accessoirs dans les deux vallées. La m l porte un petit pli 
oblique sur son côté antéro-externe et un tubercule accessoir dans la vallée moyenne. Longueur 
de la d t — 5 mm , d 2 — 8, d 3 — 15, m t — 12. 
Os du squelette de Gazella deperdita de Tchobroutchi. 
Pour les os du squelette nous n’avons pas grand’cliose. Ce sont deux atlas, la moitié 
antérieure de l’axis, deux débris de vertèbres dorsales; débris d’omoplate et du bassin, plus les 
bouts d’humerus, de radius, d’ulna et de tibia. Mieux sont représentés les membres par un 
grand nombre de métatarsiens, de métacarpiens, os du carpe, du tarse et des falanges. 
Certes, je rapporte ces ossements à cette espèce de Gazella grâce à ce qu’ils ont été trouvé 
avec ces seuls petits ruminants, plus à cause de leur ressemblance avec les ossements décrits 
par Gaudry pour les formes semblables. 
Atlas. 
PI. Il, t. 23. 
Les deux atlas nommés sont différents. L’un (f. 23) peut être caractérisé par ses 
ailes presque rectilignes, qui descendent directement, et c’est lui qui s’adapterait avec le crâne 
f . 1 5 si les enfoncements pour les condyles seraient un peu plus grands; ils sont ici larges, mais 
peu profonds. Cette vertèbre se distingue de la vertèbre de Grebeniki (f. 7) par ses ailes plus 
droits aux bords arrondis, par sa partie antérieure plus étroite, par sa surface articulaire pos- 
térieure plus petite. Une autre vertèbre (f. 35) est plus rapprochée de cette dernière par la 
forme de ses ailes qui s’élargissent en descendant, mais à un degré plus grand. Sa surface 
articulaire antérieure ressemble à la f. 7, mais sa surface articulaire postérieure étroite le 
rapproche plus de la f. 23. 
Il est possible à supposer que l’un de ces atlas a appartenu à Gazella deperdita et 
ce serait plutôt celui de la f. 23, tandis que celui de la f. 35 appartient à quelque autre 
variété. Mais on ne pourrait affirmer cela. Je trouvais utile de faire figurer ces pièces 
uniques dans notre collection. Leur dimensions sont presque les mêmes que celles de Grebeniki 
(Gazella Schlosseri). Ce ne sont que les ailes de f. 23 qui sont plus longues. 
Une partie d'axis (f. 24) se trouve avec ces atlas. Elle ne s’adapte pas par son bord an- 
térieur avec aucune de deux vertèbres, sa surface antérieure étant plus large; mais les bouts 
de cette surface correspondent par leur forme arrondie aux enfoncements de la surface posté- 
rieure de l’atlas. Dimensions de deux atlas: 
Longueur f. 23 4,5 cm. f. 35 5,5 cm. 
Longueur infér. du corps de la verteb. . 2,7 „ „ 2,6 „ 
id. super 2,4 „ „ 2,4 „ 
Diamètre transversal antérieur 4,0 „ „ 4,0 „ 
id. postérieur . 6,0 „ „ 5,0 „ 
Diamètre vertical inférieur ....... 1,6 „ „ 2,0 „ 
Les morceaux d 'omoplates conservant les surfaces glénoides donnent une bonne idée 
sur la forme de la tête d’humerus. Elles sont profondes, arrondies avec les crochets bien 
développés et recourbés dedans. Leurs diamètres sont 1.8 cm. sur 2 cm. 
i) I. Sinzow. Geologische u. palâontolog. Beobaçhtungen in Südrussland. 1900. PI. I. Odessa. 
