— 33 
Humérus gauche PI. H, f. 25 n’est représenté que par une partie inférieure, longue 
de 10 cm. avec la surface articulaire bien conservée et ayant absolument la même forme que 
celle d’humerus de Grebeniki ( Gazella ScJilosseri, f. 11). Les dimensions sont aussi les mêmes. 
La largeur de la surface articulaire est de 20 cm. avec la crête très prononcée et séparée de la 
partie convexe par un profond sillon. 
Radius (f. 26) et ulna gauches sont aussi incomplets. Ils s’articulent avec l’humerus et 
le radius présente un enfoncement profond pour sa crête. 
Sur le côté antérieur de la surface articulaire du radius se trouve une proéminence 
saillante, qui correspond à la crête moyenne de l’humerus et limite le mouvement de ce dernier. 
Le radius est faiblement recourbé. 
Pour l’ulna nous n’avons que folécranon s’articulant avec les deux os nommés. Sa hau- 
teur depuis le crochet inférieur jusqu’au milieu du sommet est de 3,5 cm. Sa largeur depuis 
le crochet jusqu’au bord postérieur est de 2 cm. 
Le bout inférieur du radius (cassé) garde les facettes pour le scaphoid. et le lunare. 
La largeur de la surface de ces dernières est de 1,7 cm. La facette pour le. pyra- 
midale est cassée. 
Nous avons un assez grand nombre d’ossements des membres antérieurs , et un carpus 
assemblé de 5 osselets bien conservés: scaphoideum, lunare. pyramidale , magnum , unci- 
forme f. 27. 
C’est d’après lui que j’ai arrangé les deux autres carpus. Les dimensions des osselets 
varient faiblement. D’après la forme et les dimensions ce carpus correspond à celui de 
Pikermi (1. cit PI. LVII,-f. 4). Largeur des trois os supérieurs (entre les bords de pyramidale 
et de scaphoideum) égale 2 cm.; celle de deux os inférieurs — 1,7 cm. 
Ce carpus gauche s’adapte bien à l’un des métacarpiens qui sont en nombre de quatre 
chez nous. Celui-ci est en état parfait de conservation (f. 28) avec ses facettes supérieures 
articulaires. Un autre métacarpien, droit, s’articule avec un autre carpus et nous avons deux 
membres complets avec les falanges. 
La longueur du métacarpien (f. 28) est de 15,3 cm.; il est très serré sur les côtés dans sa 
partie supérieure et forme presque une crête sur son milieu, qui s’efface sur la moitié infé- 
rieure qui est plate au-dessus des charnières articulaires. On ne voit pas de trace des doigts 
latéraux sur le métacarpien. 
Largeur de la surface articulaire supérieure — 1,6 cm. 
de l’inférieure — 1,6 cm. 
Sur le côté postérieur de l’os on trouve une excavation dans sa moitié supérieure, 
qui s’efface sur la moitié inférieure de l’os. 
Les falanges (f. 28 a ) sont longues I — 3 cm. II — 1,8, III — -1,5 (sur leur côté 
antérieur). 
Ces membres se distinguent de ceux de Gazella deperdita du M-t Léberon, tant qu’on 
peut juger d’après le dessin (1. cit PI. XII, f. 5, 8, 10 Gaudry): le radius par la présence de 
denticule sur le bord antérieur de la surface articulaire; le métacarpien par la forme plus 
serrée dans sa partie supérieure. 
Les deux premières falanges sont semblables à celles du M-t Léberon, mais la 3-e y 
est plus robuste. Nous en avons plusieurs, mais elles sont toutes plus minces. Le radius de 
Grebeniki est presque identique à celui-ci. Les premières falanges y sont plus longues. 
En rassemblant les ossements pour former ce membre, j’ai tâché de trouver les sur- 
faces s’adaptant le mieux les unes aux autres; mais néanmoins je ne puis être sûre que dans 
le membre arrangé de cette manière ces os lui ont appartenu. Il est bien possible que ce sont 
les restes de plusieurs membres identiques. C’est encore la même chose que nous aurons pour 
les membres postérieurs. 
