— 54 — 
La distance depuis l’alvéole de la pr 1 et le bord postérieur de la m 3 — 24 cm. 
La surface supérieure a le même caractère que celui des crânes précédents: elle des- 
cend depuis le bord postérieur et donne les os frontaux droits, passant aux nasaux, droits aussi. 
Les dents sont les mêmes que dans la f. 6, n’étant que plus usées. 
La pr 1 manque. Les trois autres ont chacune deux fosses fermées; les cotés exter- 
nes sont lisses. Ces dents ne différent que par leurs dimensions. 
La m l et la m 2 ont aussi leur côtés externes lisses; mais la m 2 garde encore son angle 
antérieur. 
L’antécrochet forme dans les deux un élargissement très marqué de la crête antérieure. 
Les fosses postérieures sont presque fermées. 
La m 3 a pris la forme plus ordinaire, plus triangulaire, sa crête postérieure ne s’étant 
pas développée, mais s’étant recourbée vers l’antérieur. Le crochet s’est développé et s’est 
usé; l’antécrochet est encore en forme d’un pli attaché à la base de la crête antérieure. 
11 n’y a aucun indice des incisives. 
Crâne très vieux. 
PL IV, f. 7, l a . 
Enfin, dans le crâne f. 7, le plus vieux de notre collection, conservant les mêmes ca- 
ractères que les précédents, avec la même forme d’occipital, des frontaux et des nasaux, les 
dents sont tout à fait usées, quoique sur le côté gauche la pr 1 s’est encore conservée. 
Les prémolaires, ainsi que la m 1 sont très allongées transversalement; elles ne gar- 
dent sur leur surface que les indices des fossétes arrondies, que nous avons vues moins 
développées sur les prémolaires du crâne précèdent. Et vraiment il serait difficile de trouver 
sur ces surfaces presque unies les dents compliquées des premiers crânes (f. 4. 5). 
Mais la m 2 et la m 3 ont gardé les caractères des dents appartenant aux crânes plus 
jeunes (f. 6“, m 1 ), la première — le grand antécrochet sur la première crête; le crochet très 
diminué sur la crête postérieure. 
L’antécrochet de la m 3 peu usée sur la f. 6“, prend ici les dimensions de celui de 
la m 2 , et sa surface se prolonge presque jusqu’à l’angle postérieur du côté externe de la 
dent. La crête postérieure ayant complètement disparue; mais le pli postérieur d'émail s’est 
conservé. 
Ce crâne par son mode de conservation est peut-être le meilleur; ses os nasaux étant 
complets, son occiput de même, ainsi que les condyles et les arcades. Le bombement des os 
nasaux sur la f. 7 est du à la cassure et le recollement; la rugosité manque. Ce n’est que 
la partie antérieure, les intermaxillaires qui n’existent pas. 
La longueur depuis les bouts des os nasaux jusqu’au bord occipital est de 46 cm. 
Entre l’excavation et le bord de l’orbite — 8 cm. 
Depuis la pr 1 et le bord du trou cérébral — 46 cm. 
Le bord occipital est aussi soulevé que dans les crânes renfermant les dents f. 4, 6. 
Les molaires de tous ces crânes portent les traces du cernent sur leurs côtés externes. 
Il me semble qne cette description et surtout les figures qui l’acompagnent ne doivent 
laisser aucun doute sur l’appartenance de tous ces crânes aux individus de divers âge de la 
même espèce. 
Aceratherium Kowalevskii n. sp. 
Mandibules. 
Pour les mandibules nous avous aussi une dizaine d’exemplaires plus ou moins bien 
conservés, c’est à dire gardant les dents des deux côtés, plus ayant les dents antérieures. 
