— 63 — 
Omoplate. 
PI. IV, f. 17. 
L’omoplate n’existe qu’en morceaux cassés; le meilleur est celui qui a conservé la face 
glénoide et une partie de la crête. 
La première est arrondie et peu profonde. L’épine commence par un crochet re- 
courbé faiblement, dont le sommet se trouve à 10 cm. du bord glénoide. Le diamètre 
de ce dernier est de 8 sur 6,5 cm. La partie antérieure de l’épine est courbée vers 
l’extérieur. 
Le coracoïde est très volumineux, épais. 
L’échantillon étant cassé sur 28 cm. de sa longueur les dimensions de l’exemplaire 
complet ne peuvent pas être indiqués. 
Membre antérieur. 
Les deux membres antérieures peuvent être assortis des os isolés, s’ajustant par- 
faitement. 
Humérus. 
PL IV, f. 18. (Gauche.) 
Plusieurs pièces d’bumerus que nous possédons sont presque de mêmes dimensions, ils 
ne varient que de 2 — 3 cm. en longueur, ce qui ne peut dépendre que d’âge ou d’une 
variété individuelle et non d’une différence d’espèce, les autres caractères étant les mêmes. 
Cet os nous fait l’impression d’un os peu allongé, raccourci, avec la crête deltoïde 
(cd.) descendant jusqu’à son milieu, le trochin (tn.) et le trochiter (tr.) très dôvéloppés, la 
gouttière bicipitale (gb.) profonde. 
Longueur depuis le bord supérieur de tn est de 33 cm. 
Espace entre les bords internes de tn et tr ............. 5,5 „ 
Largeur de la surface articulaire inférieure 8,5 „ 
Nous pouvons comparer les os de nos membres aves ceux de 1 ' Aceratherium inci- 
sivum de Sansans (Gers) donnés par Blainville. PI. X. 1 ). 
Nous y trouvons deux humérus de divers dimensions, dont le plus petit est encore 
plus grand que le nôtre (37,5 longueur); la crête deltoïde est plus courte; l’épicondyle (é. c.) 
beaucoup moins développé. Dans notre pièce il ressort de 4 cm. vers l’extérieur depuis le bord 
de la crête externe; dans l’échantillon de Sansans — pas plus d’un centimètre et demi. La 
proéminance supérieure est plus prononcée chez nous, entre le tn et le tr. 
Pour VAcerath. incisivum Kaup d’Eppelsheim nous n’avons pas d’humerus figuré. 
L’humerus de YAceratli. incisivum Kaup que j’ai décrit des environs de Kriwoï 
Rog 2 ) f. 1 est beaucoup plus élancé avec le tn et le tr plus minces et plus recourbés l’un 
vers l’autre. 
Radius et ulna. 
PI. IV, f. 19, 19®. 
Cet humérus s’articule très bien avec les os de l’avant-bras, qui sont aussi comparative- 
ment courts et épais et non rattachés l’un à l’autre. Ils n’ont été que faiblement réunis 
pendant la vie et ont appartenu au même membre. 
Le radius est très aplati avec les deux surfaces articulaires élargies (f. 19); la su- 
périeure, correspondante aux condyles peu saillants de l’humerus n’est pas profonde, sa partie 
interne étant plus large. 
9 Blainville. Ostéographie. G. Rhinocéros. PL X. 
2 ) Marie Pavlow. Ossements fossiles trouve's dans les environs de Kriwoï Rog. 1902. 
