64 — 
La partie postérieure arrondie s’applique à la poulie de l’ulna. Cet os t. 19“ porte un 
olecranon très épais et un crochet, recourbé, qui entre profondément dans la poulie correspon- 
dante de l’humerus. La coupe de l’ulna sur son milieu a une forme triangulaire. 
Longueur (la plus grande) du radius 25,5, ulna 35,5 cm. 
Largeur de la surface supérieure . 9, 7,5 „ 
„ „ „ « inférieure . 8, 3 
„ de la surface antérieure 
sur le milieu 6, 5 „ 
Hauteur d’olecranon depuis le crochet • 11,5 „ 
Les mêmes os de Sansans figurés par Blainville (1. cit. PL X) donnent deux exem- 
plaires, dont le plus petit est plus long que le nôtre (radius — 32 cm) et plus mince. L’ulna 
donnée par un contour est encore plus élancée. 
On voit d’après ces données que l’avant-bras des deux formes en question est en 
pleine corrélation avec l’humerus et indique d’une manière définie la différence de notre 
membre plus trapu. 
Pour YAcerather. incisivum d’Eppelsheim nous n’avons pas ces os figurés. 
Pour celui de Kriwoi Rog (1. cit) le radius est beaucoup plus mince f. 2. 
Patte. 
PL VI, f. 20. 
Les os des pattes qui sont en grand nombre dans notre collection nous ont permis 
de les associer en quelques exemplaires complets, qui correspondent à l’idée des mem- 
bres trapus. 
Nous avons (patte gauche) trois métacarpiens: le II, le III et le IV, le Y-e manque. Le 
metc. II porte une grande facette pour le trapezium, et une petite facette allongée pour le 
magnum. Il s’articule avec le metc. III par une facette encore plus étroite, au-dessous de 
la précédente. 
Le métacarpien III avec son échancrure caractéristique supérieure pour le mag- 
num et une facette oblique pour runciforme s’articule avec le métacarpien IV par deux fa- 
cettes: l’antérieure demicirculaire, la postérieure plus ovale ou plus arrondie (elle varie). Elles 
correspondent aux facettes du métacarpien IV. 
Ce dernier porte une large facette supérieure pour runciforme, qui se prolonge sur 
son côté postérieur et une toute étroite et allongée sur son côté externe pour le métacar- 
pien V, qui n’existe pas dans notre collection. L’unciforme porte une grande facette sur son 
côté externe pour le metc. V. 
Dimensions: 
Longueur, metc. (côté antér.) II — li, III — 12.2, IV— 9,5 cm. 
Largeur sur le milieu .............. „ — 4, „ — 4,2, „ — 3,5 „ 
La patte donnée par Blainville (1. cit. PL X. Sansans) possède les métacarpiens 
plus allongés; le metc. III a 16 cm., ce qui donne à toute la patte une forme plus mince. 
Mais nous trouvons à côté deux métacarpiens III isolés, qui sont beaucoup plus 
courts et le 2-e surpasse même le nôtre par sa largeur 1) 12,5 : 4,5; 2) 12:5 cm. 
Il y avait donc à Sansans des formes variables pour les pattes. 
Chez Kaup nous trouvons une patte complète dans les Beitrâge 1. cit PL IX. et les 
os isolés dans les Fossiles de Darmstadt PL XV. Pour la première les dimensions ne sont pas 
indiqués; pour les seconds Kaup indique un métacarpien mitulé sur son bout supérieur (f. 5) 
long de 12,3 cm. et large sur sa facette inférieure de 3,3 cm. Il est plus long que le nôtre, 
qui reste le plus court parmi les formes connues en Europe. Les phalanges sont aussi raccourcies. 
