— 17 — 
et celui à son tour a donné la base à l 'Acer, tetraclactylum et celui à l 'Acer, incisivum. Mr. Osborn 
en 1900 1. cit. a exprimé les mêmes idées (p. 246...) et nous a donné un tableau de l’évolu- 
tion des dents de ces formes f. 8, en plaçant une nouvelle espèce (issue paraît-il de l 'Acer, 
lemanense du Quercy) à la base des formes oligocènes en Europe. Pourtant il y avait déjà en 
ce moment quelques formes nouvelles provenant du miocène inférieur *). On ne connaît pas la 
forme du crâne de cette dernière espèce de Mr. Osborn; quant aux dents, il est possible, 
qu’elles aient appartenu à une époque plus reculée que celle de l 'Acer, lemanense. 
Mr. Elie Mermier (1. c.) nous donne le tableau des parties antérieures de divers crânes 
c V AceratJierium. Il paraît que sa Orme nouvelle surpasse toutes les autres par la longueur 
de ses os nasaux et par l’enfoncement marqué du front: les dents se rapprochent de relies 
de X Acer, lemanense d’un côté et do l 'Acer, tetradactylum Part, de l’autre. 
Or, il paraît que la position génétique de l 'Acer, incisivum reste la même par rapport 
avec les formes précédentes. Il a été considéré comme dernier représentant du genre Acerathc- 
rittm en Europe n’ayant pas de successeur. Pourtant le prof. Osborn trouve possible de voir 
dans l’étrange Elasmotherium le successeur de l 'Acer, incisivum. Je me suis déjà prononcée 
contre cette idée, dans la 1-re partie de cet ouvrage. C’est ici que je trouve utile de signaler 
que V Elasmotherium a été trouvé non seulement en Sibérie, comme le dit Mt. Osborn * 2 ), mais 
aussi dans le gouv. de Saratow, Kharkow, Samara et dernièrement encore dans les gouv. de 
Kherson, près d’Odessa (sables de Koujalnik) et de Stavropol. 
Les deux formes, que j’ai décrites, de nos dépôts tertiaires (mio-pliocènes), l 'Acerafhe- 
rium Kowalevslxii n. sp. et l 'Acer, incisivum Kaup., appartiennent incontestablement au même 
genre et sont très rapprochées. Mais en même temps ce sont les représentants de deux 
variétés déterminées: l’une trapue (la 1-re), l’autre aux membres plus grêles. Leurs crânes 
n’ont pas de grandes différences; ils sont sans aucun indice de rugosité pour les cornes, mais 
les dents se distinguent par une plus grande complication de crochets dans la 1-re espèce, 
par une direction différente des canines inférieures, par l’absence des incisives inférieures; 
quant au nombre des molaires, il est le même 7/6. En étudiant les formes qui se rapprochent 
de ces deux variétés, nous en voyons les caractères se répéter. Mais n’ayant pas toujours 
sous la main les membres et les crânes des formes en question, nous devons nous borner 
souvent pour cette comparaison rien qu’à l’étude des dents. 
Parmi les formes de l’Amérique du Nord nous pouvons citer, comme représentant de la 
première variété trapue, YAcerath. fossiger Cope, arrivé à son apogé, dépourvu déjà de la 
pr\ avec les crochets très développés. 
Cette forme fondée par Cope (— Ac. acutum Mr.) d’après un crâne est très bien connue 
d’après un squelette complet, décrit par le prof. II. Osborn (1898), aux membres si trapus, 
que le tronc de l’animal a dû toucher le sol. Dans notre représentant de cette variété 
de Y Aceratherium , Acer. Kowalevshii Pavl., les membres sont plus élevés, mais beaucoup moins 
que dans les autres espèces, telle que Y Acer, incisivum Kaup. 
Pour les détails des dents ainsi que des ossements de Y Acer, f'ossiger nous avons les belles 
figures de Mr. Er. Lucas 3 ). Grâce à la complaisance de Mr. Osborn nous avons dans le Ca- 
binet Géologique de l’Université de Moscou un crâne et des ossements de membres de cette 
forme, qui nous ont permis de les comparer avec ceux de notre forme. C’est dans le même 
ouvrage de Mr. Lucas que nous trouvons des os de membres de Y Aphelops malocorhinus Cope 
appartenant au type aux membres élancés. Quant aux autres formes nombreuses de Y Acerathe- 
rium , décrites dernièrement, nous n’avons pas d’ossement, et nous devenons nous borner à la 
comparaison des crânes ou des dents seules en les groupant dans nos deux variétés. Ainsi les 
p Mr. Elie Mermier. Aceraihervum platyodon de la molasse Burdigalienne du Royans. 1895, Lyon. 
2 ) H. Osborn. Frontal Horn on Aeeratherinm incisivum. Science. 1899, Ns 214. Id. The Extinct Rhino- 
ceroses. 1889, p. 85. 
3 ) Fr. Lucas. Fossil vertebrates from the Alaclma Clays of Florida. 1896. PL VIII — XII. 
3 
