19 
dans la collection de Grebeniki et un seul gauche. Je serai peut-être plus heureuse pour les 
restes de Tchobroutchi. 
Avant d’entreprendre la description de ces restes, je dois signaler les restes de 
f Hipparion connus dans la littérature auxquels je dois les comparer. Je ne pourrai les énu- 
mérer tous ici et je m’arrêterai exclusivement sur les crânes qui ne sont pas nombreux. Quant 
aux dents isolées ou aux mâchoires, je les signalerai plus tard, à leur place, ains ; que les 
restes des squelettes. 
Le premier crâne, provenant de Pikermi, a été figuré par A. Wagner en 1847 Q. 
Il est presque complet et porte le nom d Hquus primigenius ( Hippotherimn gracile). 
Le deuxième crâne de la même localité a été donné par Albert Gandry 1862—67 sous 
le nom d 'Hipparion gracile (Attique). Le troisième, de Mt. Leberon, par le même auteur. 
Le quatrième, V Hippotlierium antiîopiuum, est figuré par R. Lydekker en 1884. Il 
provient de l’île de Perim * 2 ). 
Le cinquième, de l’Amérique du Nord, Nebraska, est figuré par Cope en 1888 3 ). 
Le sixième et le septième, provenant de Samos, ont été publiés récemment (en 1911) 
par Mr. Studer 4 * ). Ce sont: un crâne de V Hipparion mediterraneum et un autre de l’ Hipparion 
proboscideum , qui est une nouvelle espèce. 
Enfin, encore un crâne incomplet, provenant de Maragha et décrit par R. de Mecquenem 
en 1911 sous le nom d Hipparion gracile 8 ). 
On voit d’après cette énumération que les crânes ne sont pas nombreux dans la litté- 
rature, mais portent des noms spécifiques différents. 
Il sera donc intéressant de comparer ces crânes, assez nombreux, pour voir avec les- 
quels ils auront le plus d’affinité. 
Les restes de cette forme ont été jusqu’à présent très peu nombreux en Russie. 
Dans mon ouvrage de 1890, je les ai énumérés et depuis lors, je ne connais pas de trouvailles 
de valeur, qui aient précédé les trouvailles de Taraklia 1906 et de Grebeniki 1908. Nous 
allons commencer par la description des crânes. 
Crânes. 
Malgré la ressemblance du crâne de l 'Hipparion avec celui du cheval, il y en a une 
partie qui Je fait facilement distinguer et qui attire surtout l’attention par son caractère spécial, 
qu’on ne trouve pas chez les autres Equidae. C’est le «larmier» de Gaudry, cette partie 
enfoncée qui se trouve devant l’orbite sans toucher pourtant l’os lacrymal. Cet enfoncement 
occupe une partie de la maxillaire et du nasal, contrairement à l’enfoncement semblable des 
Cervidés, qui appartient au lacrymal. 
Ce larmier a été signalé dans tous les crânes décrits avec l’indication de quelque 
différence dans sa forme et ses dimensions. Parmi les crânes et leurs parties que je vais étudier 
je trouve quinze pièces où le larmier s’est conservé, quoique dans quelques-unes il soit déformé. 
Je vais le décrire en commençant par les plus jeunes crânes et en passant aux crânes âgés. 
Crâne. Grebeniki. 
Pi. VI, f. 1. 
Le plus jeune n est représenté chez nous que par sa partie antérieure: les interma- 
xillaires, les maxillaires et une partie des nasaux. Nous avons quatre dents de lait du côté 
9 A. Wagner. Unveltliche Saugeth.-Ueberreste aus Griechenland. T. IX. 
2 ) IL Lydeldcer. Additional siwalik Perissodact. and Proboscidea. 
3 ) E. Cope. The Perissodactyla, f. 38. 
4 ) M. Studer. Eine neue Equidcnform v. Samos, f. I, 3.. 
s ) R. de Mecquenem. Contribution à l'étude du gisement des Vertébrés de Maragha. 2-e partie. 
