— 24 — 
Mais le larmier s’est très bien conservé et a une tonne particulière; c’est un faible ovale, 
peu profond, bordé tout autour, avec le trou sous-orbitaire hors de son bord, à distance de 
6.5 cm. du bord postérieur et à 6 cm. au-dessus de la pr s . 
Les os nasaux descendent régulièrement sur les côtés; le front est aplati, avec un 
faible enfoncement. Le commencement de la crête maxillaire coïncide avec le milieu du larmier, 
ses diamètres sont 5 sur 4. II se rapproche le plus du larmier du JY» 2028 Cat, mais il est 
plus court et plus arrondi. 
Nous voyons d’après cette description comparative que les dimensions et la forme du 
larmier sont différentes. Après la révision successive des premières jeunes formes on pourrait 
s’attendre à ce que le larmier, faiblement développé dans les jeunes individus, s’accélère, s’appro- 
fondit avec l’âge. C’est ce que nous avons vu en partant du crâne de Grebeniki, p. 19, jusqu’au 
JY» 2046 Cat., mais nous trouvons dans les deux numéros suivants (crânes âgés) un larmier peu 
développé; et dans la f. 7 un larmier d’une forme arrondie, assez profond, que nous n’avons 
pas rencontré dans les crânes précédents. Ceci ne nous permet pas de faire dépendre les di- 
mensions et la forme de cet enfoncement de l'âge. Nous avons rapproché dans ce sens une 
de nos formes avec le crâne de Pikermi, décrit par Gaudry, et dont le beau moulage se trouve 
dans notre Cabinet Géologique, grâce à la bonté sans borne de cet éminent savant. 
Sur le crâne figuré par Wagner c’est un enfoncement étroit, profond, ovale, au bord 
arrondi par derrière et descendant loin en avant, qui rappelle nôtre crâne JY» 2058 Cat. 
Dans le crâne figuré par Wagner (1. c. 1847, T. IX) le larmier est plus étroit que 
celui de Gaudry (Attique, PI. 35), et d’après la description de l’auteur il se prolonge en avant 
pour arriver jusqu’au deuxième enfoncement, se trouvant entre la canine et la pr 2 . Dans ce 
crâne le trou sous-orbitaire se trouve sur le prolongement du larmier; Gaudry le décrit 
comme se trouvant à la partie antérieure du larmier, soit un peu en avant. 
Dans le crâne de file de Perim, figuré par R. Lydekker (1. c. 1884, PI. III), le larmier 
est plus éloigné du bord de l’orbite, il est plus petit que dans l’espèce de l’Europe, selon 
l’indication de l’auteur, et il est plus arrondi selon le dessin. C’était un animal adulte avec 
toutes les molaires en fonction. Il pourrait correspondre à nôtre crâne JY» 2046 Cat. 
Sur le crâne, figuré par E. Cope (1. c. Perissod. f. 38), le larmier est large et peu 
profond, avec un grand trou sous-orbitaire. C’est encore un crâne d’un animal adulte qui par 
cette cavité se rapproche le plus de notre crâne f. 6. 
Or, nous voyons que c’est un caractère dont la modification ne peut pas être expliquée 
par l’âge seul de l’animal. Peut-être aura-t-il quelque rapport avec les autres caractères, qu’on 
pourra expliquer par l’appartenance aux sexes différents, ou aux espèces différentes. 
Dimensions des crânes et de leurs parties. 
Grâce aux conservations différentes des crânes les mesurements ne pourront pas être pris 
pour toutes les parties. Longueur du crâne depuis l’incisive moyenne jusqu’au bord postérieur 
de l’orbite: 
f. 14—20 cm., JY»JY» 2050, 2026 f. 6, 3. 10-21 cm. 
id. jusqu au condyle occipital: 
f. 5 — 32 cm. 
Longueur de trois dents de lait: 
id. de six molaires: 
f. 1 — 10 cm., f. 2 — 10 5, r. 3, 4- — 9. 
JVsJYï 202 6, 2065,-13.5 cm, JY» 2058—15.5, f. 10—16, f. 4—5—14, JY» 2046—15, f. 6—14 5, 
f. 7 — 13.2 cm. 
Largeur inférieure du crâne entre les bords externes des m x : 
JY» 2050 — 10 cm, JY» 2046 — 10.5, f. 5 — 10 cm. peu comprimé. 
