— 26 — 
mâchoire correspondent parfaitement à trois dents de lait d’une jeune mandibule; elles ont été 
trouvées ensemble à Tcliobroutclii (f. 12, PI. VI); il en sera question plus tard. 
Les dents de lait de la pièce f. 1 — 1" sont déjà un peu usées. Le plissement de l’émail 
s’est augmenté surtout sur leurs moitiés antérieures. Les denticules antéro-internes sont isolés et 
arrondis. La première prémolaire est en forme d’un petit tubercule. 
La longueur de la série de 3 dents est — 9.7 cm., de la d‘ 2 — 3.7, cl 3 — 3.0, cl/ 1 — 3.0 cm. 
Leur hauteur — 1.5 cm. Elles sont donc beaucoup plus grandes que dans la pièce pré- 
cédente, et cela ne dépend pas de l’état d’usure. En examinant les dents de lait presque éga- 
lement triturées des fs. 2, 3 et du JV 2050, où la d 2 est prête à tomber et les d l se sont 
conservées, nous trouvons la diminution successive de la longueur des dents; quant à l’émail, 
il reste dans le même état de complication et la colonnette est arrondie. 
La longueur des trois dents est: F. 2—8.6 cm. F. 3 — 9.0, la d 2 est écrasée. 
N» 2050—8.4 » 
La hauteur ne surpasse pas 1 cm. et c’est la d 2 qui est la moins haute. 
La m l qui existe déjà dans les trois derniers crânes, présente aussi l’état successif de la 
trituration. Elle est à peine usée dans la f. 2 et le plus dans le JV? 2050, où pourtant le plis- 
sement de l’émail n’est encore que faiblement marqué. Partout cette dent est plus petite que la (P. 
Mais avant de nous occuper des molaires et des prémolaires, nous allons comparer les dents 
de lait de nos formes avec les dents connues dans la littérature. 
Nous les trouvons chez Mrs. Lydekker, Hensel, Gaudry, Depèret, Borissiak, Macquenem 
et M. Pavlow, dans divers état de trituration. 
La plus jeune dentition est figurée par R,. Lydekker (Pal. Indica Vol. II, PI. XI, f. 4), 
pour Y Hippotherium Theobaldi Lyd. de Punjab qui n’est qu’un peu plus usée que la nôtre. Elle 
présente une grande différence avec la nôtre, étant de beaucoup plus grande. Les trois dents 
occupent 10 cm. au lieu de 8 cm. qu’occupent les nôtres. Par ce caractère elle se rapproche 
plus de Y JI. antilopinum Lyd. 1. c. f. 2. Une autre différence est dans le développement 
des colonnettes internes, arrondies et développées presque également (l’antérieure et la postérieure 
de chaque dent) dans l’échantillon de Lydekker, tandis que chez nous l’antérieure, arrondie, 
occupe le milieu du côté interne et la postérieure n’est que très faiblement développée et non 
séparée de la crête moyenne. L’émail de notre forme est moins plissé. 
Les dents de nôtre f. 1“ coïncident parfaitement par les dimensions avec la forme 
nommée de Punjab (f. 4), mais les colonnettes postérieures sont moins détachées. Les plis d’émail 
ont la même complexité. La principale différence touche les crêtes externes, antérieure et 
moyenne, qui sont aplaties chez nous et plus aiguës dans la forme de Punjab. Ce dernier caractère 
est dû en partie à un âge moins avancé. Le stage suivant de la f. 2, répète les caractères des 
dents de Mt. Lebéron de Gaudry f. 7, PI. V, présentant les mêmes dimensions et ayant une 
forme encore faiblement étirée longitudinalement. Ici les deux colonnettes internes sont liées aux 
crêtes moyennes; ce qui est en complète opposition avec la (P de la même localité, Gaudry 
PI. VI, f. 7, où les deux colonnettes sont détachées, ce qu’on voit aussi sur les dents de 
Punjab, Lydekker 1. c. Le plissement de l’émail est le même. 
Les autres dents de lait, crâne f. 3 et JV° 2050 de notre collection, présentent le der- 
nier degré de la trituration, les d 2 se tiennent à peine; elles sont prêtes à tomber. Et c’est ce 
qui explique leur forme carrée. 
Le plissement de l’émail s’est diminué sur les cl' 1 et d 3 et s’est conservé sur les cP. C’est 
la règle générale pour la trituration des dents, qui a été signalée plusieurs fois. Dans toutes les 
dents les colonnettes antérieures restent isolées et partout la d 1 existe. Ces dents sont le plus 
rapprochées des dents de YHipparion gracile de Maragha PI. XI, f. 3, Mecquenem, 1. c., ne 
présentant que le stade suivant des dents de Mt. Lebéron déjà citées (PI. Y, f. 7). 
Elles différent nettement des dents figurées par Mr. Depèret — pour YHipparion crassum 
