29 — 
Le JV? 2072 a presque le même caractère, mais les colonne ttes antérieures sont moins 
nettes, et celles du milieu, plus épaisses. En même temps le cément s’épaissit sur le côté 
externe des dents. 
Avec l’apparition de la m\ le cément continue à s’épaissir et recouvre les colonnettes, 
et ce n'est que sur la il 3 que la colonnette est visible en forme d’un faible point (JV» 2073), 
au-dessous de la surface masticatrice. Enfin, ce n’est qu’au moment oii la surface masticatrice 
atteint le niveau de la colonnette cachée dans le cément, quelle devient visible en forme d’une 
rondelette usée dans le même plan que la surface de la dent. L’usure de la m 1 a commencé 
en ce moment, f. 1 3. 
Enfin, avec l’usure prolongée les rondelettes deviennent ovales, plus étroites et dispa- 
raissent presque sur la vieille dent de lait d l . 
La colonnette antérieure ne vient au jour sur aucune de nos dents de lait en forme 
de rondelette. Mais le moment de l’apparition des rondelettes n’est pas toujours le même, il 
peut retarder. Quant au plissement de l’émail, on peut constater qu’il n’est pas accentué et 
qu’il peut être comparé avec celui des dents figurées par moi 1. c. 1888. PI. I. f. 28 pour 
X Ripparion gracile Kaup. 
Dimensions. Longueur des trois dents de lait: depuis 9.5 cm. (non usées), 8.5, 9, 8.5. 
Elles varient donc peu. Aucune particularité qui mériterait d’être signalée ne se fait pas remarquer. 
Molaires inférieures. 
Dans quelques mandibules suivantes nous voyons aussi les degrés successifs de 
l’apparition des prémolaires et des molaires, depuis les dents non usées. Dans la jeune mandi- 
bule f. 13 nous trouvons les trois dents de lait, déjà entamées par l’usure, et la plus étroite, 
à peine sortant de l’alvéole. Les rondelettes moyennes y sont bien nettes. Dans la f. 14 de 
Tchobroutchi, signalée déjà, la d l est la seule dent de lait, les autres sont déjà remplacées par 
les prémolaires encore intactes. Ces deux dents se distinguent des dents de lait par leur plus 
petite longueur, ce qui dépend principalement de l’absence du pli allongé postérieur de 
l’émail. Au point de vue du nombre et de la forme des tubercules primitifs qui composent 
ces dents, ils sont les mêmes pour les prémolaires et les dents de lait et ne sont que plus serrés 
dans les prémolaires. Je ne trouve ici aucun indice des colonnettes accessoires. Les deux mo- 
laires sont ici en .action. 
Mandibules adultes. 
PI. IV, f. 15. 
Dans les mandibules adultes, où le développement des prémolaires et des molaires s’est 
opéré, nous trouvons une assez grande ressemblance des caractères des dents et nous n’avons pas 
cette différence marquée de dimensions et de plissement de l’émail que nous avons signalée 
pour les dents supérieures. 
La longueur de la série de six dents varie entre 12.5 et 14.5 cm., ce qui certaine- 
ment peut dépendre d’un âge plus jeune et de la variété des dimensions individuelles. 
Le plissement de l’émail est le plus prononcé dans la f. 15 de Grebeniki, jeune mandibule 
(14.5 cm.), dans laquelle les prémolaires sont plus longues que les molaires et surtout, plus 
larges. Leur cément est plus épais que celui des molaires. Nous ne trouvons pas de colonnettes 
sur aucune des dents de ces mandibules. 
Je n’entre pas dans la description des diverses parties de ces dents, ne trouvant pas de 
particularités dignes à être signalées. Je puis indiquer leur ressemblance avec le type de Pi- 
kermi (Attique. Gaudry, PI. 34), et la ressemblance des autres avec celui de Hense! 1. c. PI. IV, 
à l’émail plus simple et aux dimensions plus petites. 
