ai — 
Nous trouvons les mêmes dimensions pour quelques exemplaires de Grebeniki; les 
autres mandibules y sont plus grandes. Par exemple JV» 2027 est long de 15 cm., étant plus âgé. 
Les dents isolées sont aussi en grande partie petites. L’émail ne porte que quelques 
plis sur la partie interne du croissant antéro-externe '). 
Restes de YHipparion de Tiraspol. 
Je ne puis passer sous silence les restes minimes, mais très bien conservés de YHippa- 
rion trouvés dans l’argile près du chemin de fer dans les environs de Tiraspol, d’où viennent 
les restes déjà cités de YAcerathermm incisivum (p. 15). 
Ce sont un astragalus et un scaphoideum très bien conservés et une partie d’une jeune 
mandibule avec deux dents de lait, d 3 et d\ à peine entamées par la mastication. Les deux 
os ont appartenu à un animal adulte. 
Le denticule accessoire n’est que faiblement représenté dans la d\ près de laquelle la 
mandibule est cassée. Sur la d 3 il n’est pas visible. 
La longueur de la d 3 est de 2.7 cm., de la d\ 3 cm. 
Les plis d’émail sont encore très irréguliers grâce à une faible usure. 
Ces dents correspondent presque à notre f, 13, n’étant qu’un peu plus jeunes. 
Après avoir revu les nombreux dessins, donnés pour les dents des Hipparion de di- 
verses localités et les échantillons qui se trouvent dans notre Cabinet Géologique, ceux de Pi- 
kermi. de Cucuron, de Samos, d’Eppelesheim, de Perpinien et du Sud de la Russie, je puis 
constater que les diverses dents de nos mâchoires et mandibules trouvent leurs semblables 
parmi, celles de Pikermi, de Cucoron, de Maragha. 
La seule mâchoire f. 10 avec les dents à l’émail plus fin et plus plissé se distingue de 
toutes les précédentes et se rapproche plus des dents de Roussilon Déperets et de Chine, 
décrites par Koken et Schlosser * 2 ). 
Parmi les mandibules c’est la f. 1 1 qui se distingue par les grandes dimensions des 
trois dents de lait. 
Avant de résoudre la question à combien d’espèces doivent être rapportés l'es restes 
de nos Hipparion, nous allons étudier les ossements des squelettes. 
Ossements du squelette de YHipparion gracile Kaup. 
Les diverses pièces du squelette ne sont pas également représentées dans nos collec- 
tions. Et ce sont surtout les vertèbres qui sont peu nombreuses. Nous avons les trois pre- 
mières vertèbres cervicales provenant de Tchobroutchi et les deux premières de Grebeniki, 
plus quelques autres vertèbres. 
Il est difficile de trouver dans la littérature des figures pour la comparaison des 
vertèbres. Nous allons décrire celles de Tchobroutchi. 
L 'atlas n’est pas complet, mais il nous donne l’échancrure profonde sur sa surface 
antéro-inférieure et les ailes séparées du corps par des excavations sur la surface inférieure 
(PI. VI f. 16). Les dimensions sont les mêmes que dans la vertèbre donnée par Mr. Weit- 
hofer T. XIV, f. 3. Pikermi 1. cit. C’est 7.2 cm. entre les bords de l’articulation avec l’axis, et 
G. 5, avec le crâne. La hauteur sur le milieu de la surface inférieure est de 3.2 cm. (entre 
les deux bords de l’articulation antérieure et de l’articulation postérieure). 
L 'axis f. 17 est long de 13 cm. avec le condyle odontoïde proéminent haut de 
2 cm. Sa partie inférieure est excavée sur le milieu. La surface articulaire postérieure 
q Nous venons de recevoir l’ouvrage de Mr. I. Khomenko sur la faune de Taraklia et celui de Mr. Bo- 
rissiak sur les manimif. fossiles de Sébastopol. Un grand nombre de dents de Y Hipparion y sont figurées. 
2 ) E. Kokerr. Sâugetliiere ans China. 1885. 
M. Shlosser. Die fossil. Saugeth. Chinas. 1903. 
