— 33 — 
Il est évident que ce n’est qu’une dépendance d’âge. Ces pièces correspondent aux pièces, 
données par Gaudry et par Weithofer pour la forme grêle de Pikermi (1. c. f. 8 et f. 12 
Weith.). Elles se distinguent notablement du métacarpien que Gaudry nous a envoyé, moulé 
sur la forme plus robuste de Pikermi, et plus encore de celui de Roussillon, donné par Mr. 
Déperet (1. c. PI. VI f. 6). 
La facette pour runciforme est continue dans quelques exemplaires et coupée par une 
excavation dans les autres. 
Les osselets du carpe, ainsi que les phalanges, sont en complète correspondance avec les 
os décrits et permettent de reconstruire des pieds complets (f. 22). 
Membre postérieur. 
Bassin (Tchobroutchi). Je ne connais pas de figure dans la littérature pour le bassin 
de Y Hipparion , excepté un petit morceau, figuré dans Fauna Ant. Sivalensis f. 8, pl. 83. Nous 
n’avons que les pièces incomplètes de nos deux localités. Ce bassin peut être caractérisé par 
une fosse fémurale très profonde, donnant place à une tête de fémur très arrondie. 
Fémur. Les deux pièces incomplètes, que nous avons de nos deux localités, sont d’âge 
différent, l’un de ces fémurs est plus épais que l’autre. C’est la partie supérieure qui leur 
manque, mais le reste s’est bien conservé et nous indique un os mince sur toute sa longueur, 
comprimé latéralement. 
N’étant pas complet, sa longueur ne peut être prise que depuis la base du troisième 
trochanter, cette longueur est de 20 cm., comme celle du fémur de Pikermi, forme grêle de 
Gaudry f. 9 i. c. 
Tibia (f. 21). Les deux tibias, que nous avons de Grebeniki et de Tchobroutchi, 
diffèrent également par leurs dimensions, le pi emier étant plus grêle. Mais c’est encore une diffé- 
rence d’âge, car celui de Grebeniki, étant long de 34 cm., n’a que 5 cm. de largeur sur son 
milieu. Celui de Pikermi f. 11 de Gaudry a 31.5 cm. de longueur et 3.6 cm. de largeur et 
celui de Tchobroutchi, 33 cm. de longueur et 4 cm. de largeur. 
Pied postérieur. 
Fig. 23. 
Les métatarsiens présentent plus de différence dans leurs dimensions que les métacar- 
piens. Mais ils sont tous grêles. Le plus long est de 27 cm., le plus court, de 22; et parmi 
eux il y a 15 autres. 
L’épaisseur diffère peu. Mais nous avons également parmi les formes les plus allongées 
des formes plus minces et des formes plus épaissies. On trouve parmi les formes longues deux 
formes plus minces que les plus minces, même parmi les plus courtes. La largeur sur le 
milieu en est depuis 3 et même 2.3 cm.; elles sont plus nombreuses et correspondent 
aux formes grêles de Pikermi, ainsi que les métacarpiens. Ce qui est intéressant à signaler 
dans ces os, c’est la dissemblance de leurs surfaces supérieures. Tandis que les unes sont 
lisses, les autres portent deux excavations bien prononcées. Il y a des surfaces qui sont inter- 
médiaires à ces deux. 
Sur les surfaces de la première espèce les facettes pour le cun 2 et le mett. II sont plus 
prononcées que sur les surfaces de la deuxième espèce. Or, c’est un pas progressif qui permet- 
terait à l’animal de se débarrasser du II doigt, en fortifiant l’articulation entre le métatarsien 
moyen et le magnum. Ces excavations de la surface supérieure ne sont autre chose que les 
empreintes des ligaments. 
Ce caractère se rencontre sur les métatarsiens de diverse longueur. 
Le plus épais a été trouvé à Grebeniki. Les métatarsiens latéraux sont très allongés. 
Dans 1a. littérature nous trouvons le premier type dans ma Pl. II, f. 12 (Bull. 1888), 
