34 — 
le second, chez Weithofer PI. XIII, f. 15. Les phalanges sont en grande partie grêles; il n’y en 
a que quelques-unes plus robustes. 
Les os du tarse ne présentent rien de particulier méritant d’être signalé. 
Hensel a été le premier à faire la comparaison entre les métatarsiens de diverses tomes 
(1860, PLI). Parmi nos pièces nous trouvons des métatarsiens identiques à celui du Cucuron et 
de Pikermi. Nous n’avons pas de formes aussi épaisses que celle d’Eppelsheim f. 3 Hensel. La 
surface du métacarpien PI. II a la facette uneiforme interrompue, ainsi que chez Weithofer. 
Après cette description comparative d’ossements de YHipparion il nous semble naturel 
d’v voir les restes d’une seule espèce grêle se rapprochant le plus de celle de Pikermi. 
Les crânes, ainsi que les dents qu’ils renferment, viennent soutenir cette déduction. 
Les quelques différences que nous avons signalées ne doivent présenter tout au plus que 
des différences de races. » 
Nous n’avons qu’un seul exemplaire de molaire supérieure qui se distingue notable- 
ment des dents décrites, f. 10. Mais sans posséder de restes plus complets je n’oserai pas d’en 
créer une espèce nouvelle. Ce ne serait qu’une variété à l’émail plus plissé. 
Nous trouvons dans la littérature deux courants opposés pour ainsi dire. Tandis que 
les Américains et surtout Cope trouvaient possible de créer une espèce nouvelle d’après cha- 
cune des dents se distinguant par un caractère minime de dimensions ou de plissement d’émail, 
les paléontologistes européens tendent a réunir sous le même nom spécifique les diverses 
variétés, et ne séparent que les formes fort distinctes. 
R. Lydekker en décrivant même des formes aussi distinctes dans leurs dimensions que 
celle de Sivalik, trouve possible de réunir YHipparion antilopinum avec YHipparion gracile , 
qu’il ne distingue à son tour de YHipparion mediterraneum que par les dimensions (p. 80, 
ser. X, vol. III Palaeont. Indica, PI. I). 
Comme caractère propre à toutes les dents supérieures de Y Hipparion, R.. Lydekker 
indique la première colonnette (antéro-interne), isolée sur les 3 / i de sa longueur. Dans ma col- 
lection, qui renferme plusieurs centaines de dents isolées, outre les mâchoires complètes, je ne 
l’ai trouvée liée avec la crête moyenne que dans une seule vieille dent. 
Mr. Goronovitch Q indique au contraire cette liaison du tubercule comme fait ordinaire, 
ce qui lui permet de considérer YHipparion de sa collection comme précurseur des chevaux / * 2 ) 
Quant à mes recherches des années 1888 et 1890 et celles d’aujourd’hui, je dois 
avouer, que plus j’étudie cette forme si répandue, plus je suis portée à la considérer comme 
branche latérale des Equidae, branche qui a acquis le plus grand perfectionnement dans le 
développement des dents, sans jamais arriver au développement progressif des membres. R. Ly- 
dekker a raison de considérer les membres attribués à Y Hipparion antilopinum , comme apparte- 
nant à YEquus sivalensis (1. c. p. 79). 
L "'Hipparion est une forme qui d’après le mode de développement des caractères très spéci- 
fiés, ressemble beaucoup au Rhinocéros tichorhinus d’un côté et à YElephas primigenius de 
l’autre. Tous les trois sont des branches latérales, très rapprochées des formes correspondantes 
vivantes encore aujourd’hui, mais qu’ils ont surpassées dans le développement des dents ; ces 
trois formes ont disparu sans laisser de descendants. 
Une autre question, très intéressante à résoudre, est celle de la provenance de YHippa- 
rion et de son prédécesseur immédiat. Certes, il avait quelques ancêtres communs avec les 
formes chevalines, telles que les Hyracotherium, les Rachinolophus et une partie du genre An- 
chitherium. Mais peut- on fixer aujourd’hui le moment de son débranchement de la ligne chevaline? 
x ) Mr. Goronovitch. Les restes de YHipparion mediterraneum Hens., recueillis à Taraclia 1906 (en russe). 
Kischinev. 
2 ) Je viens de recevoir un ouvrage de Mr. Borissiak sur Y Hipparion de Sébastopol qui est d’un grand 
intérêt. Je vais m’arrêter sur ces formes dans un ouvrage qui est en voie de préparation. 
