— 35 — 
Cette question a été autrement traitée après l’année 1888, quand je l’ai posée dans mes 
études sur les Ongulés, p. 63. Depuis lors nous avons eu quelques formes américaines qui nous 
semblent plus rapprochées de cet ancêtre. C’est le Desmotippus ‘) de W. Scott que l’auteur place 
près de Y Anchitherium. La forme provenant de «Deep River Beds», synchronique avec Sansans, 
nous donne une complication d’émail des molaires supérieures que nous ne trouvons pas dans 
Y Anchitherium. Les deux molaires que nous trouvons chez Mr. Scott, PI. II, f. 10. le démon- 
trent parfaitement. Les dents inférieures f. 12 sont aussi plus compliquées et paraissent être 
sur la voie de modification vers Y Hipparion. Pourtant la mandibule f. 11 présente une forme 
différente; elle est trop amincie dans sa partie antérieure qui l’éloigne du type des formes 
chevalines. Nous trouvons sur le côté antérieur du bout inférieur du métacarpien III de cette 
forme, une crête articulaire développée qui manque chez l’ Anchitherium. Mr. Scott place cette 
forme (1. c. p. 122) entre le Miohippus et le Protohippus , indiquant Y Anchitherium comme 
branche latérale, qui s’est détachée du tronc de Miohippus avant le Desmodestus. VHippa- 
rion, selon Mr. Scott, se serait détaché du Protohippus pour former aussi une branche latérale. 
Dans un article qui vient de paraître, «Evolution of the Horse» W. D. Matthew 2 ), 
nous trouvons p. 20, f. 11, une mâchoire du Merychippus , dans laquelle les quatre dents ont 
la colonnette antéro-interne détachée du croissant moyen; les dents sont pourvues du cément. 
L’auteur voit dans cette forme le prédécesseur probable de YHipparion qui apparaît dans le 
miocène supérieur. L’émail de ces dents est simple; ce n’est que sur la dernière dent (jeune) 
qu’on voit quelques plis. C’est la première fois que je rencontre cette indication pour l’isole- 
ment de la colonnette antéro-interne dans les dents du Merychippus. Si cela est juste, c’est ce 
genre qui ressort de la ligne chevaline par une de ses espèces, pour donner naissance à 
YHipparion par l’intermédiaire du Neohipparion Lull. 3 ), et continue la ligne chevaline par 
une autre de ses espèces qui se dirige vers le type Protohippus , contemporain de Y Hipparion- 
Je m’arrête à cette indication qui me paraît avoir une grande importance. Nous ne con- 
naissons pas jusqu’à présent de forme analogue en Europe, et cela doit nous faire admettre 
le développement de YHipparion en Amérique du Nord et sa grande migration en Europe et 
en Asie à la fin du miocène. Le développement de ce genre dans le mio-pliocène en Europe 
embrasse la France, l’Allemagne, la Grèce, la Russie méridionale, et en Asie, les Monts Siva- 
liks, la Perse et la Chine, et finit dans le pliocène de Roussillon, après quoi on ne trouve 
aucun vestige de ce genre, si richement représenté, dans la faune tertiaire moyenne. 
Mr. Osborn donne des explications très intéressantes pour la modification des dents 
des Equidae dans diverses époques, qu’il attribue à la modification de la nourriture 4 ). Il serait 
très intéressant de trouver la cause de la disparition de ce genre, mais comme il n’était pas 
le seul à disparaître dans le pliocène, nous tâcherons d’aborder cette question après l’étude 
d’autres formes qui lui ont été contemporaines et ont disparu en même temps qui lui. 
Proboscidea. 
Les Proboscidea ne sont représentés dans nos collections que très faiblement. Ce sont 
quelques dents des Mastodons , une jeune mandibule et deux dents de Dinothérium et quel- 
ques os des membres: le fémur, le tibia, l’os du carpe, celui du métacarpe, quelques phalanges 
et une quinzaine d’ossements. Ils appartiennent aux diverses localités, qui seront signalées pen- 
dant la description. 
Mastodon longlrostris Kaup. 
PI. VII, f. 1, 2. Grebeniki. 
Nous avons pour ce genre deux dents complètes, qui peuvent être identifiées avec les 
dents, données par Kaup (Foss. Darmst.) PI. XVI. f. 4 a ; c’est la d 1 et la d 3 non encore usées 
p W. Scott. The Mammalia of the Deep River Beds. Transact. Amer. Philos. Soc. 1893. 
2 ) W. Matthew. Amer. Mus. Nat. History 1913. Mardi. 
3 ) R. S. Lull. The Evolution of the Horse Family. 1907. Guide N» 1. Sale University. 
4 ) H. Osborn. Age of Mammals. 19. 
