— 45 — 
Zittel dans son Handbuch d. Palaeontologie f. 531 (1891 — 3), ne possèdent que les pr l et pr t 
et ne correspondent pas au crâne de Roth et Wagner que nous avons cités. 
On voit d’après cette description, que les Carnivores ne sont pas représentés dans 
nos collections aussi richement quelle sont les Ungulés, mais j’ai cru utile de décrire les mini- 
mes restes, pour faire connaître les formes qui ont accompagné la riche faune de V Hipparion, 
des Aceratherium et des Ruminants chez nous. 
Ces carnassiers, si minimes qu’ils sont, nous démontrent la communauté de genres non 
seulement avec ceux de Pikermi, du Mt. Léberon, mais aussi avec ceux des dépôts corre- 
spondants de l’Amérique du Nord, comme p. ex. Poc/onodon. 
Orycteropus Gaudryi Fors. Maj. Tchobroutchi. 
Syn. Orycteropus Gaudryi Fors. Maj . Andrews. Samos. 
Orycteropus Gaudryi Fors. Maj. Maragha. 
Fig. 2 — 4. 
La pièce qui a attiré le plus mon attention dans la collection de Tchobroutchi (ré- 
colte de 1914), est une partie de la mâchoire supérieure et du palatin renfermant trois 
dents complètes et un débris de la quatrième. Entre la deuxième et la troisième dent on voit 
la suture de la maxillaire et du palatin, f. 2. 
Le caractère commun à toutes les dents est l’absence de racines, c’est à dire la 
croissance continue, ce qui est bien visible, vu que le côté externe de la mâchoire manque et 
les dents restent à découvert sur ce côté et de leur côté interne. 
La première des dents conservées est une dent allongée à surface masticatrice ovale, 
au milieu de laquelle passe une faible crête qui la divise en deux parties presque égales, fig. 2 a. 
La deuxième et la troisième dents sont doubles avec un sillon externe profond, fig. 2 c, b. 
Chacune de leurs surfaces masticatrices porte aussi une crête plus prononcée que la première 
dent. Le côté interne de la première de ces dents porte la trace d’un faible sillon longitudinal. 
La partie masticatrice de la dernière dent qui est cassée (fig. 2 cl) ne présente qu’une 
lame qui s’élargit en montant jusqu’à la surface supérieure, présentant un ovale semblable à la 
base de la première dent. 
En étudiant cette pièce, unique chez nous, j’ai pu indiquer sa grande ressemblance 
avec la même partie du crâne, figuré par Mr. Max Weber f. 312 
pour l’ Orycteropus capensis vivant. Nous avons ici encore deux dents 
doubles, précédées et suivies chacune d’une simple dent, plus une 
dent comprimée en avant qui manque dans notre exemplaire. 
La structure toute spéciale des dents, indiquée en détail 
par M. Weber f. 314 1. c. et trouvée dans nos dents, ne laisse 
aucun doute sur l’appartenance de notre échantillon à ce genre. 
Cette structure, unique parmi les mammifères, comme le signale le dit auteur p. 417, 
Fig. 
gr. n. 
Fig. 3. Fig. 4. 
consiste dans l’absence d’une poulpe commune, qui est remplacée par de petits canaux, par- 
courant la dent. 
9 Max Weber. Die Saugetiere. Jena. 1904. 
