— 48 — 
Le Rhinocéros megarhinus Christ., représenté par quelques dents appartenant à la col- 
lection citée de Barbot de Marni et décrites par moi en 1891. 
L ' Aceratherium incisivum Kaup, représenté dans la même collection par une seule dent 
d’Akkerman, décrite aussi en 1891, 1. cit. PI. III, f. 2, a été aussi donné par M. Wenjukow 
(1. cit.). Cette dent est encore plus usée que la précédente. C’est pour cette même forme 
que j’ai étudié quelques ossements, trouvés dans les environs de Kriwoï Rog en 1902, 
gouv. de Kherson. 
Le j Rhinocéros Schleiermacheri Kaup a été cité par Barbot de Marni (1. cit.) en 1871. 
J’ai eu l’occasion de décrire deux dents des sables de Balta en (1. cit.) 1896, et plus tard les 
restes beaucoup plus complets des environs d’Ananiew en 1905. 
Le Rhinocéros pachygnatus Gaudry est connu par une dent et un fémur provenant 
de Grossoulowo et décrits par M. Sinzow en 1900 (1. cit.). 
Le Rhinocéros etruscus est figuré par Sinzow d’après deux dents inférieures, trou- 
vées à Reni 1600. 
On voit que ces restes, à l’exception des restes du Rhin. Schleiermacheri d’Ananiew, 
n’étaient que des débris minimes, et souvent leur appartenance même à l’espèce indiquée 
pouvait être contestée. 
Les Artiodactyles ne sont pas plus nombreux. 
Le Sélénodontes — Palaeomeryx minor ? Al. Nordmann a indiqué en 1858 la trouvaille 
de quelques dents du Palaeomeryx dans le «Steppenkalk d’Odessa», forme qu’on n’a pas re- 
trouvée plus tard. 
Le Capreolus cusanus et Permis cf. Perrieri sont représentés par quelques ossements 
provenant des sables de Balta et que j’ai décrits en 1896 (1. cit.). 
La Gazella brevicornis provenant de Grossoulowo (trois dents) a été figurée par Mr. 
Sinzow en 1900 (1. cit.). 
Le Capreolus cf. Matheroni Gerv. et Cervus cf. pardinensis Cr. Job. ne sont connus 
que par des débris de cornes, figurés par Mr. Wenjukow en 1901 et 1902. 
h' Antilope Pallasii Wagn., provenant du calcaire politique d’Odessa en forme de che- 
villes, a été figurée en 1903 par moi avec les restes iVlbex cf. cebennarum du même calcaire; 
c’est un crâne plus complet, mais dépourvu de dents. 
Le Cervus furcatus Fraas a été trouvé dans le méotique inférieur près de Sébastopol 
en forme d’une partie de mandibule. 
Le. Palaeomeryx Sansaniensis est aussi représenté par une mandibule, trouvée près de 
la ville de Kherson. Les deux échantillons ont été décrits par moi en 1903 (Sélénodontes). 
Le Procameïlus a été représenté dans le gouv. de Kherson par un jeune et beau crâne 
et quelques ossements (d’une autre localité) que j’ai décrits en 1903; ils proviennent du cal- 
caire de Mactra. 
Pour les Suidae les seuls restes tertiaires ont été indiqués par Mr. Sinzow dans les 
dépôts de Grossoulowo et décrits sous le nom de Sus erymantheus. 1900. 
Proboseidien. 
Les Proboseidien , les Mastodontes en particulier ont été mieux représentés chez nous. 
C’est en 1773 que Buffon a indiqué deux dents provenant: l’une de la «Petite 
Tartarie», l’autre, de la Sibérie et qu’il rapprochait des dents trouvées près de l’Ohio, et qui 
ont été rapportées plus tard par Lartet au Mastodon Borsoni. 
Presque en même temps Pallas, 1770 — 77, a décrit une dent trouvée près de la riv. 
Belaja, qu’il comparait aussi avec les dents de l’animal de l’Ohio et que Eichwald a plus tard 
rapportée au Mastodon Borsoni. 
Eichwald en 1835 a décrit et figuré, sous le nom de Mastodon podolicum, une 
intermaxillaire et deux dents, trouvées près de Toulchino, et une partie de mâchoire avec deux 
