49 
dents, trouvées en Volhynie sous le nom de Mast. inter médius. Nordmann a décrit une dent 
du Mastodon angustidens de Toulchino et quelques autres qui ont plusieurs fois changé de 
nom spécifiques. 
En 1895, j’ai réuni dans un ouvrage tout ce qui a été connu jusqu’alors sur les Mastodontes, 
en y ajoutant une description détaillée des dents d’un squelette, trouvé près de Nikolaevv, sque- 
lette du Mastodon Borsoni , et des restes, trouvés près du village Pestchana et appartenant au 
Mastodon Ohioticus ; plus une dent du M. Borsoni d’Odessa, une autre du Mast. Pentelici 
Gaudry de Crimée et une troisième du Mastodon Arvernensis Cr. et -Job. du gouv. de Kherson. 
Plus tard j’ai eu l’occasion de décrire les restes du Mast. cf. longirostris Kaup, du 
Mast. angustidens Cuv. et du Mast. turicensis , provenant de Kertch 1902. 
Mr. Wenjukow a donné dans l’ouvrage cité une dent, qu’il rapporte au Mast. 
longirostris. 
J. Sinzow a décrit en 1900 les dents du Mast. Borsoni, du Mastodon longirostris , 
du Mast. arvernensis et du M. pentelici, de diverses localités de la Bessarabie. 
On voit déjà d’après ces indications que les restes de ces formes sont nombreux, 
quoique il faille se rappeler qu’ils proviennent de plusieurs couches successives (depuis le 
M. angustidens jusqu’au Mast. arvernensis, et depuis le Mast. turicensis jusqu’au Mast. ohioticus). 
Dinothérium giganteum Cuv. 
Les restes du Dinothérium sont moins nombreux, quoique ces trouvailles datent de- 
puis 1835, quand Eichvvald a décrit les restes provenant de Podolie. En 1897, Mr. Sinzow décrit 
les trouvailles, laites en Bessarabie (mandibule avec dents), et une dent provenant du district 
d’Ananiew. En 1907, j’ai eu l’occasion d’étudier et de décrire une partie de mâchoire renfer- 
mant quatre dents et provenant des environs de Tiraspol. 
Tous ces restes appartiennent à la même espèce. Mais l’année dernière j’ai reçu une 
partie de mandibule renfermant deux molaires de grandes dimensions qui ont été rapportées 
par Mr. S. Serguéef au Dinothérium gigantissimum Stefan. Cette pièce provient des environs 
de Krivoj Rog. Sa description doit apparaître dans peu de temps. 
Ce genre de Proboscidien est aussi reparti dans plusieurs dépôts géologiques successifs, 
et non pas dans un seul. 
Carnivores. 
Les quelques Carnivores tertiares sont les seuls représentants des Unguiculés, connus 
jusqu’à présent en Russie. 
Al. Nordmann a été le premier à indiquer la présence de Thalassictis rohusta (Vi- 
verridae) dans les dépôts tertiaires de la Bessarabie, dans les environs de Kichinev. Plus tard 
cette forme a été rapportée par Gaudry au Ictitherium. 
J. Sinzow a donné en 1900 la description de l’ Ictitherium, trouvé à Grossoulovvo. 
C’est dans le même ouvrage que l’auteur fait figurer une dent de ŸHyaena eximia 
provenant aussi de Grossou.lowo. 
J’ai décrit L Ictitherium sarmaticum de Kichinev (un crâne) en 1908, et c’est dans 
le même article que j’ai donné une nouvelle forme pour l’Europe, le Pseudaelurus intre- 
pidus Leidy (PL II, f. 2 — 3), connu jusqu’alors en Amérique. C’est une partie de la mandi- 
bule avec la carnassière, trouvée près d’Issaevo, district d’Ananiew, dans les dépôts sarmatiques. 
Depuis 1910 nous voyons s’accroître les données sur la faune des Mammifères, ce qui 
coïncide avec les nouvelles découvertes dans le sud de la Russie. Mr. Chomenko publie plusieurs 
articles sur la faune de Taraclia (voir la liste) et du sud de la Bessarabie, Mr. Alexejev, sur la 
faune de Petroviérovka (gouv. de Kherson), Mr. Prsemyski, sur les ossements, trouvés près 
7 
