Y, sin embargo, el método que así responde «al misterioso 
presentimiento del alma,» de que nos habla Bordas-Démoulin, 
yace abandonado y cubierto por las sombras del olvido. — 
¿Por qué? ¿por error de apreciación y falso juicio de Encke? 
¿ó por no ser verdad en la práctica lo que en teoría como 
cierto y ventajoso se nos representa? 
Adviértase que Encke, perfeccionado!' y propagador del 
método, ni es su verdadero ó primitivo autor, ni el único que 
sobre su mérito ha emitido dictamen favorable. Ei autor origi- 
nal lo fué el profesor de Zurich, Graffe, premiado en concurso 
público sobre este asunto por la Real Academia de Ciencias de 
Berlín, en 1839. Encke, prendado del trabajo de Graffe y de 
la simplicidad y fecundidad del teorema fundamental en que 
descansa, se propuso perfeccionarle y completarle, y apurar 
hasta sus últimas consecuencias el procedimiento por el mate- 
mático suizo descubierto. Su juicio debe considerarse, por lo 
tanto, como imparcial y desinteresado, é hijo de la convicción 
de que no sería desmentido nunca; y sus elogios y aprecia- 
ciones, en todos sentidos favorables, dimanan de natural y le- 
gítimo entusiasmo. Habiéndose limitado Graffe á determinar 
las raices y los módulos de las imaginarias , cuando estas rat- 
ees y estos módulos difieren unos de otros sensiblemente, 
Encke avanzó un poco más, y nos enseñó á determinar las 
mismas raices imaginarias , y á discutir y analizar los casos 
más difíciles, omitidos por su predecesor, en que módulos y 
raices, reales ó imaginarias, discrepan apénas, ó son, por ex- 
cepción rarísima, absolutamente iguales. Los antecedentes 
del asunto son estos. — ¿Gomo, pues, sospechar que la Acade- 
mia de Berlín premiase lo indigno de premio y erróneo ó des- 
preciable en teoría? ¿Ni cómo suponer que malgastaseel tiempo 
Encke en perfeccionar y divulgar un descubrimiento científico, 
desprovisto por completo de importancia?--Pües si en teoría 
el método de Graffe seduce y atrae por su sencillez, más to- 
davía encanta por la misma sobresaliente cualidad en el ter- 
reno de las aplicaciones: precisamente aquí es donde campea 
sin rival, y desafía la competencia de cualquiera otro. 
La razón, pues, de ser este método tan poco conocido en 
la actualidad, á pesar de haberle compendiado algunos perio- 
