84 
En vez de la última ecuación, puesto que ya sus coefi- 
cientes son un poco grandes ó considerables, y las operacio- 
nes sucesivas de transformación de la ecuación propuesta se 
complican por este motivo, escribiremos esta otra, meramen- 
te simbólica, ó en la cual los coeficientes de la anterior se ha- 
llan reemplazados por sus logaritmos, aproximados hasta la 
6. a cifra decimal. 
(2 2 ) ¿e 3 + 1.991226 ^ +3.012415 ic + 3.380392 = 0. 
Para formar el coeficiente del segundo término de la si- 
guiente transformada será menester ahora: 
Multiplicar por 2 el logaritmo 1.991226; 
Sumar con 3.012415 el logaritmo de 2 , igual á 
0.301030; 
Buscar en las tablas logarítmicas los números 9604 y 
2058, correspondientes al producto 3.982452 y á la suma 
3.313445; 
Bcsíar del primero de estos números el segundo; 
Y buscar el logaritmo, 3.877717, de la diferencia, que 
será (§. 3.°) el coeficiente que nos habíamos propuesto deter- 
minar. 
Para deducir el coeficiente del tercer término, será preci- 
so análogamente: 
Multiplicar por 2 el coeficiente 3.012415; 
Sumar el logaritmo de 2 con la suma de ios coeficientes 
1.991226 y 3.380392; 
Buscar en las tablas los números exactos ó aproximados , 
correspondientes á este producto y esta suma, 1058840 y 
470596; 
Restar del primero el segundo; 
Y buscar el logaritmo, 5.769557, correspondiente á su 
diferencia. 
Y, en fin, para deducir el último coeficiente de la tercera 
transformada, ó el término independiente de la incógnita x, 
bastará duplicar el último de la anterior. 
Luego , en suma , la ecuación cuyas raíces son las octavas 
