332 
aproximados á la verdad, autoriza y aconseja semejante ma- 
nera de proceder. De la ecuación (2 o ) se desprenderán, pues, 
por la regla dei (§. 3), y en consecuencia de todo lo dicho, 
las transformadas que siguen: 
(2 1 ) a? 7 + 1.4180048$°+ 2.3959870a? 5 + 
3. 0189949a? 4 +3. 2738401 a? 3 + 3.0739348 ¿r 2 + 
2.2004297 x + 0.0000000 =0. 
(2 2 ) a? 7 +2.2735725a? c +4.0410890a? s + 
5.3386202 a? 4 + 6.0534451 a? 3 + 5.9093643 ar+ 
4.3578860 a? + 0.0000000^0. 
(2 3 ) a? 7 + 4.12268 a? 6 +7. 61495] a? 5 + 
10.36176a? 4 +11.96640 a? 3 +11.78333ar i + 
8.71441 x +0.00000=0. 
(2 4 ) a? 7 + 7.97094 a? tí + 1 5.03773 a? s + 
20.65592a? 4 + 23.91840 a? 3 +23.56553a ,2 + 
17.42882 x + 0.00000=0. 
(2 5 ) a? 7 + 15.81746a; 6 +30.04231a? 3 + 
41 .30800 ¿r 4 + 47.83679 a> 3 + 47.13106 a? 2 + 
34 85764a? + 0.00000—0. 
(2 6 ) a? 7 + 31 .61214 a? G + 60.08366 *? 5 + 
82.61598a? 4 + 95. 67358 af+ 94.26212¿r+ 
69.71528 ¿z? + 0.00000 =0. 
(2 7 ) a? 7 + 63.22365 a? 6 + 1 20.16732a? 3 + 
1 65.231 96 ¿c? 4 + 191.3471 6 a? 3 + 188.52421 a? 2 + 
139.43056 a? + 0.00000— 0. 
Como ya en otro lugar advertimos, el cálculo de estas di- 
versas ecuaciones transformadas es tanto más breve y sencillo 
cuanto más nos alejamos de la primitiva, ó cuanto mayores 
