♦ 
( 20 ) 
est connu de ces historiographes orientaux *, la valeur relative de 
H istoire abrégée de Timour, en langue arménienne, que nous 
devons à Thomas Medzophetzi. Cette histoire n’est pas riche, 
comme leurs écrits , en noms propres, en noms géographiques, 
en détails accessoires qui peignent Timour et les siens, soit dans 
la vie des camps, soit dans celle des palais ; mais elle offre à chaque 
pas des moyens de rapprochement, tantôt pour la succession des 
faits, tantôt pour la mention des lieux. Quand on possédera un texte 
entièrement correct et une version fidèle de la grande biographie 
de Cheref-Eddin , nul doute qu’on n’éclaircisse les incertitudes qui 
subsistent encore sur quelques points accessoires , et qu’on n’éta- 
blisse une concordance pleinement satisfaisante entre la relation 
arménienne toute semée d’ethniques, comme on en jugera ci-après, 
et la géographie des expéditions de Timour, si soigneusement éta- 
blie par l’historien persan 1 2 . 
Quant à la nature et à la portée des événements, Thomas de 
Medzoph n’a pas, croyons-nous, dépassé la vérité; il n’a certai- 
nement pas exagéré le mal. Il a parlé avec horreur des guerres 
de destruction qui eurent lieu sous ses yeux, et des cruautés 
inouïes qui souillèrent les victoires de Timour ou les succès par- 
tiels de ses lieutenants. Il a reproduit avec une naïve rudesse l’im- 
pression de terreur produite dans tout l’Orient par ces rapides 
exploits et par des excès d’une effroyable inhumanité. Il n’a rien 
dit à cet égard dont on ne trouve en quelque sorte la confirma- 
tion littérale dans les autres annalistes; il n’a point parlé autre- 
ment que le continuateur anonyme de l’histoire de Bar Hebræus 
en syriaque 3 , ou que les chroniqueurs de Byzance, qui furent 
1 Nous ne nous occupons point ici des ouvrages postérieurs , en persan ou 
en turc, qui ne sont que des imitations ou des versions des ouvrages d’histoire 
du XV me siècle. 
2 La traduction de Pétis de la Croix , bien que « faite avec beaucoup de 
soin , » selon l’avis de M. Quatremère , qui a vu le texte de ces manuscrits 
(Notices et extraits, t. XIV, p. 12), donne une transcription fort arbitraire des 
noms orientaux, et les notes géographiques qui se répètent laissent assez sou- 
vent à désirer. 
3 Son élucubration anonyme a été publiée d’abord par Bruns , l’un des édi- 
