( 30 ) 
annalistes de ces pays : la grande histoire de la Géorgie, rédigée 
par ordre de Wakhtang, est fort explicite sur une invasion qui a 
paru, aux contemporains, montrer l’audace des Mongols portée à 
son comble. Grèce à la traduction annotée de cette histoire natio- 
nale que l’on doit à M. Brosset 1 , on peut lire une relation fort 
détaillée des péripéties de la guerre livrée par les Mongols de 
Timour, animés du fanatisme musulman, aux montagnards de la 
Géorgie et du Caucase formant, sous le sceptre des Bagratides, une 
fédération de royaumes chrétiens. Le docte académicien de Saint- 
Pétersbourg a porté la lumière dans les récits quelquefois confus 
des chroniqueurs indigènes, en rétablissant Tordre des événe- 
ments et en appelant à son secours des documents étrangers. 11 a 
traité la narration de Thomas de Medzoph sur les aventures du 
roi Bagrat V, comme un morceau curieux, digne d’être rapproché 
de la narration plus longue de l historien géorgien , relative aux 
mêmes faits 2 3 . Malgré le silence de Cheref-Ecldin au sujet du trait le 
plus saillant de cette histoire 5 , il ne paraît pas moins certain que 
Bagrat, que cet historien appelle « Malek Ipocrates, » trompa fort 
habilement un redoutable adversaire qui alliait si souvent la ruse 
à la cruauté , et que ses peuples lui pardonnèrent son manque de 
foi, et même son semblant d’apostasie, à cause de son dessein de 
sauver à tout prix son trône et sa dynastie. Les particularités que 
fournit hauteur des annales géorgiennes ont pour la plupart un 
cachet de vraisemblance, et il n’y a rien d’exagéré dans le chiffre 
de douze mille hommes auquel il porte, de même que le Medzo- 
phetzi, le corps de troupes mongoles mis en pièces à son entrée 
dans les gorges du Caucase 4 . 
Le séjour de Timour à Gharapagh est une des particularités sur 
1 Histoire de la Géorgie , t. I er , pp. 650-662. 
2 II en a donné à cet effet une traduction littérale sur le manuscrit 96 de 
Paris {ibid., p. 654). Il en avait fait antérieurement l’objet d’une note supplé- 
mentaire à son édition de Lebeau, Histoire du Bas-Empire, t. XX, 1836, 
pp. 499-500. 
3 Livre II, chap. 55. — Cheref-Eddin affirme que Timour a gagné Bagrat 
au mahométisme par la seule voie de la persuasion (t. I , pp. 399-400). 
i Hist.anc. de la Géorgie, ib., pp. 658-59. 
