( 118) 
trôner Schah Mohammed qui, ayant cherché un refuge auprès de 
Schah-Rokh, fut mis à mort par ordre de cet empereur. Asbahan 
s’empara de la souveraineté de la Babylonie, de la Mésopotamie, 
et il vint attaquer, dans le Diarbékir, les Turcomans sujets de Ilam- 
zah-Beg, ne reconnaissant point la domination des Cara-Coïnlou. 
La fortune d’Asbahan fut brisée par la résistance inattendue qui 
lui fut faite dans les montagnes du pays de Merdin et par la perte 
de presque toute son armée; il dut se retirer en toute hâte dans 
les plaines de la Babylonie K 
L’usurpation d’Asbahan sur Schah Mohammed n’est point placée 
par Macrizi dans les premières années du règne de Skandar; l’his- 
torien arabe la reporte à l’an 856 de l’hégire (1432-55 de J. £.), 
et il fixe à l’an 858 (1454-55) l’ambassade envoyée par Asbahan à 
Schah-Rokh, dans le camp de celui-ci devant Karabagh, pour l’as- 
surer de son obéissance et de sa soumission. L’empereur tartare 
aurait fait aux envoyés d’Asbahan de graves reproches au sujet de 
la désolation des deux Iraks, et l’aurait menacé de sa colère s’il 
ne remettait pas ces provinces dans un meilleur état. Nul doute 
qu’on ne tire de Macrizi de nouvelles lumières sur les guerres des 
Turcomans dans l’occident de l’Asie, puisque cette partie de son 
ouvrage, qui est très-détaillée, abonde en renseignements sur les 
dynasties turcomanes alors florissantes 1 2 . On sait que l’historien 
des Mamlouks d’Egypte est en désaccord avec d’autres auteurs 
musulmans sur la chronologie de cette même période. 
Il est digne de remarque que , dans le présent chapitre, Thomas 
ne cite plus comme personnage agissant le suithan Gara Othman, 
qu’il a montré précédemment adversaire de Yousouf, mais son fils 
1 L’anonyme syriaque (p. 9) fixe cette victoire de Hamzali sur Asbahan, l’an 
des Grecs 1748 (A. D., 1456) : le premier devait être alors suithan d’Amid, 
successeur de son père Othman, vaincu et tué en 1455 près d’Erzeroum, 
comme on le lira ci-après dans la chronique de Thomas (sect. Il , § IV). Plus 
loin, p. 10, il place la mort d’Asbahan et celle de Hamzah dans la même année 
1444, l’an 1756 des Grecs. 
2 M. Silvestre de Sacy a cité au sujet d’Asbahan de curieux passages de 
Macrizi dans les notes de sa Chrestomathie arabe, t. II, S' 110 édition , pp. 84-86. 
(Lettre de Barsébaï à Schah-Rokh.) 
