( 119 ) 
Hamzah qu’il nomme seigneur d’Amid. Cependant Othman, qui 
s’était rendu maître d’Erzenga par un coup de main vers 1419 f , 
n’était pas mort à une époque si rapprochée, et plus loin seule- 
ment, Thomas reviendra sur ses relations avec les Mongols, sur 
ses luttes avec Skandar et sur une dernière défaite qui lui coûta 
la vie. 
On voit intervenir, dans cette même période de la guerre, un 
fils de l’émir Eztin, seigneur d’Osdan, à qui Thomas donne le nom 
de sulthan Alimad. Skandar le fit saisir et ensuite exécuter dans 
la forteresse d’Erendchag. Ce fut peut-être de sa part un acte po- 
litique, justifié à ses yeux par les affinités de la population curde 
sur laquelle régnait cet émir, avec les tribus turcomanes qui obéis- 
saient à Cara Othman dans le Diarbékir, le Mog et le Gordjaïkh, 
et qui entretenaient toujours des intelligences avec les princes 
mongols. 
§ JH 
DEUXIÈME PÉRIODE DE LA LUTTE DE SKANDAR CONTRE LE 
SULTHAN SCHAH-ROKH. 
« Ce monarque, excité par un vif ressentiment, se mit en 
marche à la tête d’une armée considérable aussi nombreuse que 
les étoiles du firmament, et avec un pompeux appareil de guerre , 
contre le fol et imprudent tyran, le rebelle et superbe despote 
Skandar. Celui-ci ayant fui à son approche, Schah-Rokli vint l’as- 
siéger à Salmasd 1 2 , front contre front, face contre face. Skandar 
1 L’anonyme syriaque (p. 8) place dans la même année, l’an des Grecs 1731, 
une défaite d’ Othman et des troupes de Ilesn par Alexandre ou Skandar, fils 
de Yousouf. Le fait n’est-il point postérieur à 1120, année de la mort de 
Yousouf ? 
2 C’est une des formes arméniennes du nom d’une ville de la Perse- Arménie : 
Selmas, Salamasd , Saghmasd, ou Saghamasd. 
