( 72 ) 
que ce seul fait qui soit de quelque importance politique et histo- 
rique, nous ne pouvons en tenir compte dans cette question; car 
les récits du dixième et du onzième siècle, donnés par d’autres 
auteurs, ne peuvent servir de mesure pour le reste. Cependant, 
il est certain que c’est à la Noël qu’elles font commencer l’année h 
Les Annales S. Amancli brèves 1 2 3 , bien qu’étant en général peu 
dignes de foi, ne laissent pas de répandre quelque jour sur cette 
question. Elles rapportent, d’un côté, sous 801, suivant le style 
de Noël, Carolus imperator factus est , et, sous 796, Adrianus 
papa obiit. De même, elles rapportent l'éclipse de soleil à l’an 
807, le 11 février 5 , c’est-à-dire qu’elles suivent ici le style de 
Noël, tandis qu’elles suivent celui de Pâques dans le fait de 815, 
Carolus imperator obiit , où l’on est autorisé à laisser de côté la 
date erronée, 5 id. oct. 
Quant aux Annales Fuldenses 4 , la garantie qu’elles nous don- 
nent n’est guère plus grande. Il est vrai que* leurs textes pour 
764, 801 et 814, font supposer qu’elles commencent l’année à la 
Noël; mais, d’un autre côté, les mots: 772 Carlomannus 8 , qui 
obiit pridie non. dec. 6 , font croire qu’elles ont commencé cette 
année-là plus tôt. De plus, si ces annales suivaient le style de Noël, 
elles devraient rapporter le séjour de Léon en France sous 805 7 , 
comme le font les Annales Juvavenses minores 8 . 
Ce n’est donc pas là un moyen d’en finir, et nous pourrions 
nous dispenser d’entrer dans cette question subsidiaire de re- 
chercher si Charlemagne est né le 2 avril, s’il n’y avait pas, comme 
nous le verrons plus loin, d’autres raisons qui nous obligent à 
nous en occuper. Il paraît que la date du jour de la naissance de 
Charles est la plus certaine de toutes. C’est, en effet, ce que dit 
clairement Bünau 9 , et ce que tiennent pour constant Y Histoire 
1 Cf. les ans 1051, 1047, 1049. 
2 Pertz,, Mon., 2, 185. 
3 807. Eclipsis solis qui, d’après les Annales d’Einliart, sous 807, eut lieu, 
5 id. febr. (le onze février). 
4 Loc. cil., P., Mon., 5, 116. 1 5 Ibid. 
6 C1‘. Annal. Petavianor. continuatio, P., Mon., 1,16. | 7 Cf. plus haut, p. 75. 
8 Ibid. | 9 Loc. cil., p. 507. 
