( 73 ) 
littéraire 1 2 * 4 , Dippoldt 2 , M. Arendt 5 ;la seule date différente, celle 
qui fait naître Charles le 28 janvier, a été rectifiée par Bünau 4 , 
Dippold 5 et Bredon 6 . Le 28 janvier est le jour de la mort de 
Charlemagne. 
Ce fut Mabillon 7 qui, le premier, fit connaître un calendrier 
du onzième siècle, lequel se trouvait dans la bibliothèque du mo- 
nastère de Lorscli, et rapportait ce qui suit : IV non. aprilis 
nativitas domini et gloriosissimi Caroli imperatoris et semper 
augusti. Se fondant sur cette mention, on prit le 2 avril pour le 
jour de la naissance de Charles. Cependant Bredon 8 ne put déjà 
se défendre de quelques doutes. « Cette indication seule, disait-il, 
ne prouvait point que ce fût de Charlemagne que son auteur par- 
lait. Un calendrier rappelait plutôt le jour de naissance de l’em- 
pereur régnant, peut-être Charles le Chauve ou Charles le Gros, 
qui se trouvaient également honorés du titre de gloriosissimi im- 
peratores et semper augusti. » En effet, quelque grande envie 
qu’on ait de croire Charlemagne honoré seul de l’attribut de glo- 
riosissimus , il n’est que trop vrai que Charles le Gros lui-même, 
empereur sans gloire, se trouve nommé praestantissimus , glo- 
riosissimus 9 . 
« Aussi, continue Bredon, comment le moine pouvait-il être 
mieux informé du jour de la naissance de Charles qu’Einhart et 
les autres gens de sa cour 10 ? » Cependant, ce n’est là qu’une 
question inutile : il s’agit pour nous de savoir, non comment il a • 
été mieux informé, mais, s’il l’a été en effet, nous pouvons nous 
en reposer sur lui. M. Ideler a déjà circonscrit la portée du débat : 
1 Ibid., 4, 569. 
2 Loc. cit. , p. 227. j s Ibid., p. 169. | *-», u. C c. 
0 Loc. cit., p. 193. 
1 Ibid. Supplementum , c. 9, n. 1, p. 58. 
8 Loc. cit., pp. 191 sqq. 
,J Cf. Pertz , Leges, 1, 558: Ludovici regis Arelatensis eleetio 890. — 
Quomodo post gloriosissimi Caroli imperatoris obitum aliquamdiu sine 
rege, existens , p. 559; cm praestantissimus imperator , regiam concesserat 
dignitatem. — Cf. Erchamberti breviarium , P., Mon., 2, 230. 
10 Loc. cit., p. 192. 
