( 92 ) 
Si nous connaissions au moins le lieu de réunion des combat- 
tants et la marche des armées, dont le continuateur de Frédégaire 
mentionne souvent les mouvements sans les préciser, les préten- 
tions des villes qui revendiquent la gloire d’avoir vu naître Char- 
lemagne se trouveraient réduites et limitées K Mais nous ne sa- 
vons malheureusement rien avec certitude, sinon que Pépin se 
trouva à Metz 2 au commencement de 774. Revenait-il de son ex- 
pédition contre les Allemanni ? Se rendait-il en Bavière? Etait-ce 
après le licenciement de ses troupes, ou s’y trouvait-il pour se 
joindre avec son frère contre son perfide heau-frère? C’est ce que 
le document n’éclaircit point. Le continuateur de Frédégaire ne 
donne pas d’autre indication de lieu que celle-ci : Odilon fut 
battu près du Lech et il s’enfuit au delà de l’Inn 3 . On dirait donc 
que les deux frères restèrent maîtres de tout le pays. Mais laissons 
de côté tout ce qui n’est que possible et supposons que Pépin se 
soit rendu en Bavière; nous serons ainsi forcé d’exclure les villes 
septentrionales, telles que Liège, Héristal , Jupille etAix, pour 
reconnaître aux environs de Paris ou à Worms, peut-être encore 
à Ingelheim ou à Carlstadt sur le Mein ( quoique ces villes se 
trouvent déjà beaucoup plus au nord du théâtre des événements), 
ou enfin à Carlsberg, la possibilité d’avoir été le berceau de Charle- 
magne. Sur la route directe de la Bavière se trouverait Metz, dont 
nous avons parlé plus liant 4 . 
Puisque nous sommes occupé de la question au point de vue 
des conséquences que peuvent autoriser les expéditions de Pépin, 
nous l’étendrons jusqu’aux autres années indiquées comme celles 
qui ont vu naître son fils, aux années 742 et 747. Si nous admet- 
tons que Charlemagne soit né le 2 avril 742, l’époque de sa 
naissance précède cette guerre; car Carloman et Pépin partirent 
1 Cf. Ann. Laurissens. major, 743: Tune Carlomannus et Pipp. contra 
Odilonem , ducem Bajovariorum inierunl pugnam. — Fred. cont., c. 112. — 
compulsi sunt generalem in Bajouaria admovere exercitum venientesque 
super fluvium Lech. 
2 Bouqu., 4, 708. — Pardessus, 2, 382, n° 568 : Actum caten. januar. in 
anno II , principatus Pippîni in civitate Mettis in palatio regio. 
3 Fredegar. cont., c. 112. | i Voir la note 2 qui précède. 
