( 79 ) 
des périls qui avaient entouré sa jeunesse, il résolut de se venger 
de son ancien ennemi. Soutenu par un grand nombre de seigneurs 
français, notamment par le comte d'Artois, il envahit le pays de 
Liège à la tète de toutes les milices du duché, et alla camper 
près du lac de Léau *, entre cette ville et Saint-Trond. Ses sol- 
dats bridèrent Houtain - l’Évêque 1 2 3 , dont 1 incendie éclaira les 
murailles et les tours de Saint-Trond , où Henri de Gueldre avait 
réuni quelques troupes. Mais deux nouvelles que Jean 1 er reçut 
presque en même temps le déterminèrent à abandonner son en- 
treprise. La mort de la duchesse Aleyde le rappela dans ses États , 
et le couronnement de Rodolphe de Habsbourg nécessita sa pré- 
sence à Aix-la-Chapelle (1275). Bientôt d’ailleurs, il fut débarrassé 
de son puissant voisin. 
Les débauches honteuses de Henri de Gueldre, qui amenèrent 
sa déposition, lui avaient aliéné les cœurs de ses plus obstinés 
défenseurs. En 1265, il avait fondé à Liège une communauté 
nommée la maison Tire-bourse , où l’on suivait une règle presque 
semblable à celle qui régissait les béguines 5 , mais qui n’était 
en réalité qu’une maison de prostitution, un sérail. Le viol de 
Berthe, fille de Conrad Cocn dit le Frison, exaspéra la noble 
famille des Des Près, dont Conrad portait les armoiries 4 ; enfin 
lorsque, dans une réunion du chapitre de Saint-Lambert, il frappa 
du pied l’archidiacre d’Ardenne, Thibaud de Plaisance, il signa 
lui-même la sentence de sa condamnation. Ce Thibaud était un des 
ecclésiastiques les plus instruits et les plus vénérés du temps. On 
le connaissait vulgairement sous le nom de Tyard. Après une croi- 
sade en Palestine, où il s’était rendu avec Edouard, prince, et 
depuis roi d’Angleterre il fut désigné par saint Bonaventure 
1 Vinne (Van Heelu , 1. I , v. 655 et suiv. ; — Van Veltbem , 1. 1 , c. XLIV). 
2 Vrihoutheem (Van Heelu), c’est Houtain-rËvêque, dans la province de 
Liège. 
5 Fisen, Historia ecclesiae Leodiensis, pars I, p. 250. 
K La Chronique de Tongres. dans Chapeauville, t. Il, p. 298, fixe la date 
de ce viol au 10 mai 1271 , à tort, si , comme elle le dit, ce viol fut suivi de la 
prise du fort Sainte- Walburg’e. 
3 Chronicon Th. Wikes,\. c., p. 96. 
