( 84 ) 
déplorable , qui avait amené des désastres incalculables et causé 
la mort de plusieurs milliers de personnes. Philippe III provoqua 
la conclusion de trêves, qui furent plusieurs fois prorogées L Les 
comtes de Flandre et de Luxembourg, le fils de ce dernier, Henri, 
alors comte de la Roche, et son oncle, le sire de Durbuy, ne se 
réconcilièrent que plus tard avec les Liégeois. 
Une réunion eut lieu dans l’abbaye de Bonne-Espérance, le 
mardi avant le jour de Pâques fleuries, en avril 1277-1278. Là, 
en présence du frère templier Arnoul de Wesemale et de maître 
Wauthier de Chambli, archidiacre de Meaux, les quatre princes 
précités et l’évêque de Liège s’en remirent à l’arbitrage de Pierre, 
prévôt de l'église de Béthune, de Gérard Daules ou de Dave, de 
Walter Berthout le père et de Guillaume de Petcrsem, chanoine 
de Liège. Gobert d’Aspremont fut invité à se joindre à eux, pour 
le cas ou ils ne pourraient^ s’accorder, et il leur fut enjoint de 
prendre une décision finale, également à Bonne-Espérance, avant 
la fête de la Vierge, à la mi-août de la même année 1 2 * . Le sire de 
Durbuy eut encore avec l’évêque quelques débats, dans lesquels 
Jean I er intervint comme médiateur 5 . Si l’on en croyait les histo- 
riens Liégeois, les seigneurs de la maison de Beaufort durent, 
comme auparavant, tenir leurs alleux du chapitre de Saint-Lam- 
bert 4 ; cette assertion est inexacte : Palais resta ce qu’il était an- 
1 Notamment le 4 août 1276, pour deux mois et demi, de l’Assomption à la 
Toussaint, Ernst, t. IV, p. 89, note 1, citant Saint-Génois, Monuments. , t. J, 
pp. 656 et 664. 
2 L’acte est imprimé dans Reifïenberg, l. c., p. 14; ,cet auteur a fait res- 
sortir (p. 522) la difficulté que présente la date de cette pièce. Voyez aussi 
Ernst et Saint-Génois, /. c. 
5 Ernst. — Après un combat livré à Rahiermont, le duc Jean , pris pour ar- 
bitre, adjugea le village de Paulle ou Pailhe à l’évêque, à la condition qu’il 
paierait au comte huit cents livres tournois (Liège, le 9 septembre 1280); 
puis, il s’engagea envers le prélat, qui avait payé une partie de celte somme, 
à le faire adhériler, c’est-à-dire mettre en possession de la localité contestée 
(Willems, Van Heelu , p 463. — Ernst, t. IV, p. 98). Plus tard, le 25 janvier 
1289, un autre accord fut conclu entre les mêmes parties contractantes. 
Ibidem , et Saint-Génois, Monuments , p. 777. 
4 Brusthein. 
