( 131 ) 
compromettant : il fit des promesses à tout le monde et évita soi- 
gneusement de se prononcer. 
Dès l’année 1282, sa politique tortueuse est facile à constater. 
11 promet d’abord qu’il n’introduira aucun changement dans le 
pays entre le Rhin et la Meuse , sans l’avis et le consentement du 
comte de Gueldre, des enfants de Juliers, des seigneurs de Fau- 
quemont et de Heynsberg *. Cette déclaration, et les faveurs que 
Rodolphe accorda à cette époque à Renaud, attestent chez lui une 
tendance marquée à favoriser le comte. Mais l’année suivante, la 
chance tourne : c’est le compétiteur de Renaud qui est le préféré. 
Rodolphe promet de défendre le duc fidèlement et toujours, contre 
ceux qui insultent à ses droits, à ses honneurs et à ses titres; il 
lui assigne une somme de trois mille marcs esterlings , pour laquelle 
il lui engage toutes les rentes (ou revenus) de la monnaierie d’Aix; 
enfin, il proclame que les droits jadis octroyés à ses prédéces- 
seurs, et particulièrement au duc Henri 1 er par le roi Philippe de 
Souabe, sur la ville de Nimègue, sur la ville de Nivelles et sur 
une redevance de soixante chariots de vin du Rhin , ne recevraient 
aucun préjudice du silence que Jean I er gardait à ce sujet, à la 
réquisition du roi. Les trois actes dans lesquels ces concessions 
sont spécifiées portent respectivement la date du 18, du 17 et du 
10 février 1285. On semble y acheter le silence du duc; non- 
seulement on se garde de le blesser, mais on cherche à prévenir 
les réclamations qu’il pourrait élever. 
Quand, plus tard, la guerre prit une tournure favorable à 
Jean I er , le comte de Berg informa ses vassaux, ministériels, châ- 
telains ou gardes de château (castrenses) , fieffés et hommes du 
duché de Limbourg, de la cession qu’il avait faite au duc de Bra- 
bant, et pria le roi , ainsi que les autres seigneurs de qui relevaient 
quelque tenure possédée par les ducs, d’en investir ce prince 2 ; 
cette démarche fut encore inutile. Si Rodolphe s’occupa de la 
question du Limbourg, ce fut sans esprit de suite et sans énergie. 
1 Ernst, t. V, p. 279. 
2 29 mai 1287. Bulkens, 1. 1, Preuves , pp. 115 et 116 (où cet acte porte 
erronément la date de 1282). — Bondam, I. c., p. 670 (où la date est 1284, 
également par erreur). — Voyez Ernst, t. IV, p. 409. 
