( '170 ) 
de Moriansart, mais il perdit sa bannière et fut forcé de fuir. 
Toutefois, il leva une nouvelle bannière, et aux cris de Montjoie, 
Mont joie , il assaillit le comte de Juliers, qu’il blessa aussi au cou. 
Cette seconde attaque lui fut encore plus funeste. Sept de ses che- 
valiers tombèrent mortellement blessés; lui- même, frappé d’un 
coup qui lui emporta presque le nez, eut été pris si deux de ses 
parents, le comte de Looz et le sire de Steyne, n’avaient favorisé 
sa retraite L 
De toutes les bannières de l’armée coalisée, il n’en flottait plus 
qu’une sur la plaine de Woeringen. La vaillante race de l’Oesse- 
ninc ou Ardenne, les Schaefdriessche, avait été la première à 
combattre. Au nombre de cent dix guerriers, parmi lesquels on 
remarquait sire Gobelin et Adewyn d’Huckelbach , ses neveux 
Reysen ou Richard et Heine Moreel, Henri Vanderbueken, Gilles 
d’Huckelbach, Simon Balge, Henri Snabbe, Rode de Sinke, Simon 
Frabbe, le sire de Wilgenru, etc., les Schaefdriessche, « sembla- 
bles à des léopards affamés, » cherchèrent vainement leurs enne- 
mis : Herman, Arnoul et Simon de Witthem , le sire de Mulrepas et 
Odon, son frère; sire Sceyvaert de Geilenkerke, sire Guillaume 
de Mormensi ou Normany, Guillaume de la Kemenade, Herman 
de Heimenberge. Ceux-ci, dit Van Heelu, persistèrent à se tenir 
derrière les Brabançons. Désespérés de l’issue de la lutte, les 
Schaefdriessche ne quittèrent qu’à la dernière extrémité le champ 
de bataille. Lorsqu’ils l’abandonnèrent, ils n’étaient plus que 
quatre ! 
m. 
Ce qui contribua à rendre la bataille très-meurtrière , ce fut que 
les paysans du voisinage 1 2 , voyant les principaux combattants 
prendre à rançon les vaincus, s’empressèrent de les imiter. Ils 
1 Suivant Pontanus, p. 165, ce fut Daniel de Bouchout qui termina la ba- 
taille, en se rendant maître du sire de Fauquemont. Où l’historien gueldrois 
a-t-il été chercher ce détail ? 
2 Die ghebueren, Van Heelu; dans Velthem, die dorpüedc. 
