( 182 ) 
stipulation importante. C’est une défense réciproque d’édifier des 
forteresses dans leurs domaines 
Le 18 du mois suivant , Sifroi s’accorda avec les échevins, les 
consuls, les maîtres des citoyens et l’université (ou commune) de 
sa capitale ; il ne fit de réserve que pour réclamer les biens et les 
revenus qu’on lui avait enlevés, dans Cologne, après sa défaite 1 2 . 
Mais le comte de Berg, choisi pour arbitre, déchargea les Colo- 
nais de toute poursuite à ce sujet 3 . 
Le prélat fut immédiatement délivré de sa captivité, qui a 
inspiré au vieux poëte autrichien Ottocare de Horneck un récit 
très-pittoresque, mais d’une exactitude plus que douteuse. Après 
avoir dit que l’archevêque fut enfermé dans une prison où on le 
contraignait à garder constamment la pesante armure qu’il portait 
pendant le combat, Ottocare ajoute : « J’ai entendu raconter que, 
» lorsqu’on lui donnait à manger, on lui ôtait pour un moment 
» heaume et manicles, mais qu’on les lui remettait aussitôt après 
» le repas, de manière qu’il devait les garder même au lit. Quand 
» le pape fut informé de ce traitement , il envoya un légat au duc 
» de Brabant. Arrivé dans le pays, ce légat salua le prince de la 
» part du Saint-Père et l'invita à mettre un terme aux tortures 
» de l’évêque: -—Me croyez-vous assez fou, répartit le duc, pour 
» causer le moindre mal à un prêtre? Je ne l’ai jamais fait, et que 
» Dieu m’en préserve à l’avenir. Il est vrai que je fis des prison- 
» niers dans la dernière bataille, et que j’en garde un armé de 
» pied en cap comme un chevalier; mais, je vous le demande , 
» est-ce là ce qu’on appelle un prêtre? Je n’y vois rien de sem- 
» blable. 
» Le légat témoigna le désir d’avoir une entrevue avec le pri- 
1 Le comte de la Marck fit comprendre dans le traité le chevalier Thierri 
de Volmestene. Lacomblet, t. II , p. 515. — Willems, p. 495. — Ernst, t. VI, 
p. 575. 
2 Lacomblet, t. II, p. 517. 
3 Idem, l. c. — Ernst, t. VI, p. 575 — Les bourgeois de Cologne avaient 
saisi tous les revenus archiépiscopaux, et extorqué de fortes sommes des juifs 
de leur ville, qui relevaient de la « chambre spéciale, « c’est-à-dire de la 
mense particulière de l’archevêque. Enquête de l’an 1290, ubi supra. 
