( 229 ) 
Les ducs de Brabant étaient placés, vis-à-vis de quelques pré- 
lats voisins de leurs domaines, dans un état de vasselage qui ne 
comportait à cette époque rien d humiliant. Ainsi ils étaient feu- 
dataires de l’Église d’Utrecht pour le Veluwe (le pays entre le Rhin 
et le Walial), que les comtes de Gueldre, à leur tour, relevaient 
d’eux en arrière-fief 1 . Ils tenaient aussi de l’évêque de Liège le 
village de Haekendover, près de Tirlemont 2 , et ses dépendances; 
mais, déjà à cette époque, l’étendue de ce devoir féodal faisait 
l’objet d’un litige qui ne s’est jamais éclairci. Le due Henri I er 
s’était reconnu, en 1222, le suzerain de l’archevêque de Cologne s , 
1 Voyez, à ce sujet, un diplôme de l’empereur Henri VI, du 6 mars 1196 
(Miræus, Opéra diplomatica, t. 1, p. 289). — On ne doit attacher aucune 
importance au prétendu diplôme qui se trouve dans Iléda, et d’après lequel le 
duc de Brabant aurait tenu en fief de l’Église d’Utrecht la ville de Thiel et 
toute la Campine jusqu’à Turnouter Voerde. Seulement le château de Tilbourg, 
en Campine, constituait aussi un fief tenu de l’évêché par les ducs. C’est ce 
qui résulte d’une charte de l’an 1222, imprimée par Butkens. (Trophées, l. I, 
Preuves , p. 69.) 
2 Accord entre le duc et l'évêque, du 20 octobre 1283. Louvrex, Recueil 
contenant les édits et règlements faits pour le pays de Liège , t. 1 er , p. 159. — 
Willems, Van Heelu, p. 121. 
Le village d’Haekendover avait appartenu à Marie de Brabant, femme de 
l’empereur Othon IV et morte sans laisser de postérité, et la possession de la 
dîme de ce village fut le prétexte d’un épisode qui donne une idée assez singu- 
lière du caractère de cette princesse. Guillaume d’Haekendover ayant cédé 
celle dime au couvent de Parc-lés- Dames, Marie recourut aux pairs de la cour 
de l’Église de Liège et en obtint une sentence interdisant l’aliénation des fiefs 
nobles relevant de celte Eglise, sans l’assentiment préalable de l’évêque et 
du chapitre. Elle fit aussitôt « expulser » de cette dime le couvent. Néan- 
moins celui-ci fut confirmé dans la possession de ce revenu par l’évêque Jean 
(juillet 1236) et par le chapitre (samedi après la Purification, en 1248). Marie 
elle-même se repentit de sa violence et restitua la dime, dont Parc-les-Dames 
fut mis en possession en vertu d’un ordre de Henri, élu de Liège, en date du 
dimanche Reminiscere , en 1249, et par les soins du bailli de Henri, Tillemann 
de Tongres. ( Cartulaire de Parc-les-Dames.) 
3 Henri I er releva alors de l’archevêché l’alleu de Lumershem, près de 
Kerpen; celui d’Orten , y compris Bois-le-Duc et ses dépendances; celui de 
Tilbourg , sauf le château, et enfin ceux de Dormael et de Ilannut. (Butkens 
Trophées , t. I , p. 69. — Lacomblet, Urkundenbuch , t. Il, p. 57.) 
