( 250 ) 
exemple qui ne fut pas imité par ses successeurs, et dont un acte 
postérieur doit avoir amené l'annulation, car la charte originale 
qui le constate, est revenue à Bruxelles, où on l’a récemment re- 
trouvée aux Archives du royaume. L’acquisition du Limhourg 
replaça nos princes dans cette sujétion envers l’Eglise de Cologne, 
car les ducs de Limhourg tenaient d’elle plusieurs fiefs *, de même 
qu’ils relevaient de celle de Liège la seigneurie de Rolduc 1 2 . 
Il est à peine douteux que les anciens ducs de Lotharingie 
jouirent d’une sorte de suprématie sur tout le territoire qu’ils 
devaient gouverner. On comprend que les feudataires indociles 
des rois d’Allemagne se firent peu de scrupule de contester cette 
suprématie, quand elle fut attribuée à une maison dont ils se 
prétendaient les égaux, sinon les supérieurs. L’hommage isolé 
que rendit Philippe , marquis de Namur, au duc Henri I er , pour 
la terre d’Alost, en 1209; les prétentions de Godefroid III à la 
suzeraineté duHainaut 3 ; la supériorité que reconnurent à Henri I er 
les ducs de Limhourg, en 1191 4 , et les comtes de Hollande (ces 
derniers pour la Hollande méridionale), peuvent être considérés 
comme les derniers vestiges d’une puissance qui tendait constam- 
ment à se transformer, h devenir territoriale au lieu de féodale. Car 
la constitution d’une souveraineté forte et unie, tel fut le résultat 
auquel semblent avoir toujours aspiré les ducs de Brabant; ils 
employèrent pour réussir dans leurs projets un moyen qui témoi- 
gne de la portée de leur intelligence et de la grandeur de leurs 
vues; au moyen de belles chartes, fécondes en dispositions heu- 
1 Lorsque le dernier duc de Limhourg assigna un douaire à sa seconde 
femme , Cunégonde de Brandebourg , il y comprit le château et la ville de 
Wassenberg, avec ses dépendances; le château de Sprimont et les villages et 
territoires qui y ressortissaient , et enfin Galoppe, avec quelques autres loca- 
lités , le tout tenu en fief de l’Église de Cologne , comme le déclare l’archevêque 
Sifroi dans un acte du 10 janvier 1277. Le restant de ce douaire se compo- 
sait des villages d’Espede et de Lovenich, d’une rente de soixante marcs sur 
la monnaie de Cologne, d’une autre rente de cent marcs à Aix, des biens de 
Waleram à Haneffe, de Walhar, Roderen, Tinholt, de la ville de Duysbourg. 
( Cartulaire de Brabant B, f° 53.) 
2 Voyez plus haut, p. 202. 
5 Voyez Giselbert, Chronicon Hannoniae. 
4 Butkens, t. I , Preuves , p. 45. 
