( 230 ) 
grès, dont Maestricht avait été longtemps la capitale, fut constam- 
ment l’objet de vives querelles. Une sentence arbitrale, prononcée 
par deux seigneurs brabançons, les sires de Herstal et de Malines, 
et par deux chanoines de Liège , Pierre , prévôt de l’église de Bé- 
thune, et Guillaume de Rotselaer, posa les premières bases que 
l’on connaisse avec certitude. 
Quand une guerre éclatait entre les deux princes, la ville de 
Maestricht restait neutre; aucun d eux ne pouvait, sans le con- 
sentement de l’autre, y lever un impôt ou une taxe. Les portes, 
les murs, les forteresses, les fontaines, le travail (sic), les che- 
mins, la monnaie, la maison de ville, la prison, etc., étaient com- 
muns. Les échevins des deux princes ne formaient qu’un seul 
tribunal. Chaque juridiction devait aider l’autre à obtenir justice 
et chacune pouvait ordonner de pendre, de brûler, de mutiler les 
malfaiteurs. Tout étranger venant se fixer à Maestricht était con- 
sidéré comme vassal du duc, à moins qu'il ne fut de la famille 
(c’est-à-dire tenancier) de Notre-Dame, de Maestricht; de Notre- 
Dame, de Tongres; de Notre-Dame, de Huy; de Saint-Lambert, 
de Liège, et de Saint-Ode; dans ce dernier cas, il restait sujet de 
l’évèque. Celui-ci était seul seigneur au village de Saint-Pierre, sauf 
qu’entre le chemin conduisant à Montenaeken et le Jaer, il n’avait 
que la juridiction foncière ! . Les ducs de Brabant et les Liégeois 
ne supportèrent qu’avec impatience leurs prétentions réciproques. 
En 1296, éclata à Maestricht une lutte dont les Brabançons pro- 
fitèrent pour étendre leurs droits au détriment des Liégeois 2 . 
Les empereurs n’intervinrent pas dans le débat, mais ils eurent 
grand soin de renforcer une troisième juridiction, dont les droits 
étaient de plus en plus contestés. Nous voulons parler du chapitre 
impérial de Saint-Servais , en faveur duquel Rodolphe de Habs- 
bourg renouvela les chartes de ses prédécesseurs, notamment 
celles qui lui assuraient la propriété du pont sur la Meuse et du 
péage qui s’y percevait 5 . En 1271, ce chapitre eut un différend 
très-grave avec la cour écliçvinale brabançonne, au sujet d’un 
4 Février 1285-1285. Butkens, t. I, p. 299, et Preuves , p. 110. 
2 Hocsem, c. XXXII. 
3 En 1275. Opéra diplomatie ^ , t. IV, p. 255. 
