( 518 ) 
Édouard I er demanda à ses sujets, en 1290, le quinzième de la 
valeur de leurs biens meubles, innovation qui, selon le témoignage 
des historiens anglais, plongea l’Angleterre dans une douleur 
inexprimable l . Les relations du Brabant avec ce pays étaient alors 
si suivies et Jean I r allait si volontiers y chercher des exemples 
qu’on peut voir dans ce fait l’origine de ce qui se passa, en Bra- 
bant, deux ans plus tard. 
« Les chers, aimés, féables hommes « de Jean I er , » qui avaient 
» seigneurie dans son duché, et les gens sous eux, à raison de 
» ses grands besoins, lui avaient donné de leur gré le vingtième de 
» leurs biens, sauf leurs manoirs ou demeures, après décompte 
» des dettes constituées à la charge de ces biens, avec exemption 
» pour les chevaliers, les écuyers et personnes issues de cheva- 
» liers, et à la condition que le duc pourrait imposer à volonté 
» ceux que lui et ses prédécesseurs avaient imposés. » Le duc 
reconnut qu'il n’avait aucun droit à cet impôt, et qu’il avait été 
accordé de bon gré. En conséquence, il jura sur les saints Évangiles 
de 11 e réclamer jamais, pour quelque cas que ce fut, un service de 
ce genre, sauf à titre de pure grâce. Il autorisa ses vassaux, pour le 
cas où lui ou un de ses successeurs violerait ce serment, à se liguer 
contre lui, à se faire soutenir par les villes, et à lui refuser le ser- 
vice militaire, tant d’ost que de chevauchée. Pour donner plus de 
sanction à cette charte, il la fit sceller par son fils aîné et par son 
gendre, le comte de Luxembourg, et approuver parle roi Adolphe; 
puis il pria le duc de Bourgogne, les comtes d’Artois, de Flandre, 
de Blois, de Hainaut, de Nevers, de Hollande, de Saint-Pol, de 
Clèves, de Looz et cle Juliers, le seigneur de Fauquemont, Jacques 
de Saint-Pol, rarchevèque de Reims, les évêques d’Utrecht, de 
Cambrai, de Liège et de Tournai, de donner au besoin aide et 
appui à ses vassaux et de le contraindre à l’exécution de ses pro- 
messes. Enfin il renonça à toutes les exceptions de droit qu'il 
aurait pu invoquer pour faire annuler les engagements qu’il 
prenait 2 . 
1 Chronicon Th. Wikes , apud Gale, t. II, p. 121. 
2 Charte en date du 24 mars 1292-1293. Butkens, t. I , Preuves , p. 130. 
