Notas sôbre física 
5 
dum fio faz intervir a viscosidade do sólido de que é feito, o que dá ori- 
gem a uma resistência passiva. 
Os exemplos apresentados são suficientes para se compreender o 
fundamento da seguinte conclusão: um sistema é infinitamente susceptí- 
vel para uma determinada transformação quando ela se produz sem in- 
tervenção das resistências passivas. 
Ora, visto que a supressão completa das resistências passivas não é 
realizável, segue-se, que não se pode realizar um sistema infinitamente 
susceptível. 
Resulta daqui que a reversibilidade matemática exige a anulação das 
resistências passivas, e já por êsse facto seria irrealizável , embora imagi- 
nável. 
Tratando-se apenas de transformações em que não interviessem senão 
variáveis de natureza mecânica ou geométrica (o que é imaginável, mas 
não realizável), a noção de reversibilidade seria inútil, e deveria ser substi- 
tuída pela hipótese de não existirem resistências passivas; portanto me- 
canismo idealmente perfeito , seria aquele em que não intervêm resistên- 
cias passivas. 
A necessidade de se imaginarem tais mecanismos é evidente, por isso 
que não seria possível estudar o esquema de qualquer lei natural se fizés- 
semos intervir com o seu exacto valor, as resistências passivas do cor- 
respondente mecanismo. 
Mas é essencial observar que o mecanismo idealmente perfeito, não 
é rigorosamente aquele em que se não dão perdas passivas, mas o que é 
reversível; é isso que convêm esclarecer porque nisso reside a parte, por 
assim dizer, subtil do segundo princípio da termodinâmica, e põe em evi- 
dência o alcance da concepção de Carnot. 
Examinemos mais de perto o efeito do atrito no mecanismo duma 
transformação de ordem mecânica. 
Ora, é bem sabido, que sempre que intervêm o atrito se desenvolve 
calor, e como êsse calor transita já por condutibilidade já por irradiação, 
para fora do sistema, é evidente que essa parte da variável mecânica se 
perdeu para o efeito mecânico ou geométrico e dêsse facto resulta que o 
sistema não é infinitamente susceptível. 
Mas, o essencial da questão não reside nesse facto, porque não há 
dúvida que poderíamos imaginar um sistema conservador do calor, e por- 
tanto imaginar a possibilidade de evitar as perdas passivas ; o importante 
da questão é que: se em todo o mecanismo uma parte da energia mecâ- 
nica se transforma em calor, pelo mesmo mecanismo não se pode trans- 
formar o calor em energia mecânica. 
