22 
P. J. da Cunha 
on a 
e z — 1 
0 
0 
La comparaison de ce développement avec 
1 
2 ! 
1 
3! 
1 
2! 
e — i 
donne pour n — 2m + 1, 
1 
2! 3! 
1 
2! 
1 
1 
(2m + 1 ) ! (2ak + 2)! 
1 1 
(2/n)! (2/n + l)! 
0 ... 
0 ... 
1 
2! 
et, pour n=2m, 
B. 
2m — 1 
( — 1)"'~ 1 (2 ot) ! 
1 
3! 
1 
2! 
1 
2! 
1 -rr 
]_ 
3! 
1^ 
2 ! 
1 
1 
n! 
(« + !)! 
1 
1 
(n — 1) 
! n! 
1 
1 
2! 
3! 
1 
1 
2! 
2/72 
> 2 
' 2 ' n_1 (2/n) 
| 
(/7Z - 
1,2, 3, ...) 
2 
1 
(2/n)! 
(2/n + l)! 
1 
1 
(2/n — 1)! (2/n)! 
0 0 ... 
0 0 ... 
1 
2 ! 
1 
3! 
1 
2! 
