78 
A. d’ Almeida Rocha 
rece ter considerado a levedura de cerveja como glóbulo de substância 
viva. 
De passagem, e só para frisarmos quanto as ideias gerais dependem, 
muitas vezes, de pequenos nadas ridículos, citaremos o seguinte episódio 
passado em 1830. 
Estava no seu auge aquela célebre discussão sobre o transformismo, 
que agitou a Academia das Sciências de Paris, e em que Cuvier e Sain- 
Hilaire tanta vez se defrontaram. Um dia, o físico holandês Van Marun 
chama de parte Cuvier e pregunta-lhe: «Acredita V. na heterogenia?» 
— «O imperador não o quere», responde o chanceler-naturalista muito 
perturbado. 
A seguir veem engrossar a falange anti-espontaneista Schultz (1835), 
Schwan (1837) e Steenstrup, que descobriu as gerações alternantes (On 
the Alternation of Generations, Lond., 1845) (1), mas não conseguem, 
contudo, extinguir a ideia duma geração espontânea, pelo menos dos or- 
ganismos mais simples, a partir da matéria inanimada. 
Essa ideia tinha vindo serpeando, mais ou menos bem cuidada, pelos 
seguintes autores: 
Treviranus, que, em 1802, revira e criticara as experiências de Spallan- 
zani, e concluira que os corpos organizados proveem directamente ou in- 
directamente da matéria bruta. 
Lamarck, que admitia tacitamente (Philos. zoologique, 1809) a existên- 
cia de gerações espontâneas na soleira de cada reino natural. 
Oken (1819), que igualmente põe no socalco do edifício da criação 
uma geleia primitiva (Urschleim), donde nascem, segundo êle diz, os sêres 
inferiores. 
J. Müller, Mantegazza, Berzelius e Liebig, que, afinando pelo diapasão 
de Needham, faziam notar que, nas experiências até aí organizadas, as pro- 
priedades do ar, do oxigénio e mesmo das matérias orgânicas, deviam ter 
sido profundamente alteradas, — razão por que se não daria a abiogénese. 
(1) — Esta descoberta ainda mais ennevoou o debate ; era uma nova heterogenia que 
aparecia agora. A confusão foi tal que Milne-Edwards propôs que se lhe chamasse antes 
xenogénese. 
