138 
A. d’ Almeida Rocha 
cias e dividi-los em consequência. Não há, que nós saibamos, interpreta- 
ções físico-químicas bem assentes sôbre a génese de certos organóides, 
de molde a que os possamos classificar segundo o seu modo genésico. 
Se em alguns, como dizemos adiante, é a dinâmica osmótica que predo- 
mina, noutros, mal estudados ainda, não sabemos que tal aconteça. 
Por isso optamos por uma razão de ordem menos severa, mas mais 
pitoresca. Em vez de nos preocuparmos com as forças causais do fenó- 
meno morfológico, levamos em consideração as formas obtidas, e arru- 
mamo-las consoante as analogias morfológicas que apresentavam, com 
os sêres vivos. Não perdemos contudo de vista, a ordem cronológica da 
sua descoberta. 
Assim, teremos imitações de plantas macroscópicas e de bactérias, 
imitações de amibas, infusórios, conchas, etc. 
Inaugura a série dos paladinos europeus (1) que, nos tempos moder- 
nos da plasmogenia veem batalhando, o professor Stéphane Leduc, de 
Nantes, patriarca dos plasmogenistas actuais. Desde 1901 que êste in- 
trépido apóstolo da nova sciência nos ensina, numa série de publica- 
ções de que damos nota na bibliografia, como a difusão e a osmose 
podem, em meios simples e de facil preparação, dar origem ás mais deli- 
cadas e impressionantes formas evolutivas. (2). 
Sôbre os seus trabalhos caiu um chuveiro de críticas, umas insubsis- 
tentes por demasiado frívolas ou superficialmente urdidas, outras sistemá- 
ticas e eivadas do espírito de inércia que de certos sábios é pertença. 
Foi, sobretudo, depois que d’Arsonval, em 27 de Novembro de 1907, 
apresentou os trabalhos de Leduc á Academia das Sciências de Paris, que 
a crítica se empenhou em amesquinhar êste autor, repetindo até, como 
sendo dêle, afirmações e conceitos que nunca proferira. 
E certo que, percorrendo a sua obra, desde a comunicação ao Con- 
gresso de Ajacio (1901), até os seus livros últimos — The Mechanism of 
Life, London, 1911 e La Biologie Synthétique, Paris, 1912, encontramos 
aqui e ali vestígios do entusiasmo com que defende a sua doutrina «do 
primacial valor da osmose como factor biogenético», mas quem ler, sem 
má vontade, há-de fazer-lhe justiça de que êle nunca afirmou — ter criado 
a vida, — como os críticos dizem. Algures diz êle «Beaucoup, même parmi 
les savants, conçoivent la biologie synthétique comme la fabrication d’êtres 
(1) Na América (México) já em 1899 Alfonso Herrera publicara sôbre o assunto (V. 
adiante). 
(2) Algumas destas formas, obtidas pela difusão dos cristais em gels minerais, eram 
já conhecidas com o nome de dendritos. 
