Derivação de uma corrente eléctrica 
339 
Das duas equações (a) e (b) deduzimos os valores de R e /*, das re- 
sistências com que os dois condutores figuram na derivação. 
A experiência mostra que os valores obtidos são independentes do 
valor dado a p. 
Com vantagem aplicamos o método pelo modo seguinte: 
Com uma dada resistência do condutor metálico determinamos, para 
uma série de valores de I, os valores correspondentes de i. Traçamos a 
curva que representa a variação de i em função de I e tratamos de repre- 
sentar a parte sensivelmente recta dessa curva por uma equação 
i=A (1 — «). 
Aumentando de uma quantidade conhecida p a resistência própria do 
condutor metálico, procuramos, do mesmo modo, qual é a equação 
/= B (I — [ 3 ) que traduz a variação de i em função de I (na parte sensi- 
velmente recta da curva obtida); como: 
R-f r R+^+e 
determinaremos Re/-. 
Os dois valores a e (3 representam dois valores de — , donde deduzi- 
R 
remos dois valores de e, que geralmente são pouco diferentes. 
Um exemplo, tirado das numerosas experiências que fizemos, escla- 
recerá o modo porque procedemos : 
O eixo de um condutor cilíndrico de platina platinada (obtido pelo 
processo descrito), com o diâmetro l c ,4 e o comprimento 10 c ,7, coinci- 
dia com o eixo de um condutor electrolítico cilíndrico, de 5 C ,0 de diâ- 
metro, constituído por um soluto de sulfato de sódio, cuja resistência es- 
pecífica, a 14°, 4, era de 93,0 ohms. 
A resistência própria do condutor metálico (platina platinada) era de 
0,5 ohm. 
Obtivemos os seguintes valores das intensidades l e i, expressas em 
miliampères, valores que vão em seguida comparados com os que se 
deduzem da equação que dá i em função de I : 
Valores de I Valores de i 
163.6 79,8 
150,0 70,6 
135.6 60,9 
119,4 49,5 
Valores dados pela equação 
í= 0,6896 (1 — 47,6) 
80,0 
70.6 
60.7 
49,5 
